Which of the following shows the correct syntax for an if statement?

Đoạn mã cho thấy một vòng lặp `for`. Biến `x` được khởi tạo bằng 0. Vòng lặp tiếp tục cho đến khi `x` không còn nhỏ hơn 10. Trong mỗi lần lặp, `x` tăng lên 1.

Khi `x` bằng 10, điều kiện `x < 10` trở thành sai, và vòng lặp kết thúc. Do đó, giá trị cuối cùng của `x` sẽ là 10.

Câu hỏi kiểm tra sự hiểu biết về vòng lặp `while` trong lập trình. Vòng lặp `while(x < 100)` sẽ thực thi khối mã bên trong nó khi điều kiện `x < 100` còn đúng. Điều này có nghĩa là khối mã sẽ được thực hiện khi `x` nhỏ hơn 100. Các phương án khác không đúng vì vòng lặp sẽ không thực thi khi `x` lớn hơn hoặc bằng 100, và việc vòng lặp thực thi "khi nó muốn" là một cách diễn đạt không chính xác và không liên quan đến logic của vòng lặp.

Câu hỏi yêu cầu xác định cấu trúc *không* phải là vòng lặp.

* A. for: Là một cấu trúc vòng lặp, thường được sử dụng khi biết trước số lần lặp.
* B. do while: Là một cấu trúc vòng lặp, đảm bảo khối lệnh bên trong được thực hiện ít nhất một lần.
* C. while: Là một cấu trúc vòng lặp, khối lệnh bên trong được thực hiện khi điều kiện còn đúng.
* D. repeat until: Không phải là một cấu trúc vòng lặp chuẩn trong hầu hết các ngôn ngữ lập trình phổ biến như C, C++, Java, Python, JavaScript. Tuy nhiên, nó có thể tồn tại trong một số ngôn ngữ lập trình khác, tương đương với `do while` nhưng với điều kiện dừng vòng lặp ngược lại (tiếp tục lặp khi điều kiện sai, dừng khi điều kiện đúng). Nếu xét trong ngữ cảnh chung của các ngôn ngữ lập trình phổ biến, `repeat until` không thông dụng bằng `for`, `while`, và `do while`.

Vì `repeat until` không phải là cấu trúc vòng lặp chuẩn trong các ngôn ngữ lập trình phổ biến, nên đây là đáp án phù hợp nhất.

Vòng lặp `do...while` luôn thực thi ít nhất một lần. Điều này là do điều kiện lặp được kiểm tra *sau* khi khối lệnh bên trong vòng lặp đã được thực thi. Vì vậy, ngay cả khi điều kiện ban đầu là sai, vòng lặp vẫn sẽ chạy một lần. Do đó, đáp án đúng là C.

Một prototype hàm (hay khai báo hàm) trong C/C++ cần chỉ rõ kiểu trả về, tên hàm, và danh sách các tham số (kiểu và tên). Tên tham số có thể bỏ qua trong prototype.

* A. `int funct(char x, char y);`: Đúng, đây là một prototype hàm hợp lệ. Nó khai báo một hàm tên `funct` trả về một số nguyên (`int`) và nhận hai tham số kiểu `char`.
* B. `double funct(char x);`: Đúng, đây cũng là một prototype hàm hợp lệ. Nó khai báo một hàm tên `funct` trả về một số thực dấu chấm động (`double`) và nhận một tham số kiểu `char`.
* C. `void funct();`: Đúng, đây là một prototype hàm hợp lệ. Nó khai báo một hàm tên `funct` không trả về giá trị gì (`void`) và không nhận tham số nào.
* D. `char x();`: Sai, đây không phải là một prototype hàm hợp lệ. Mặc dù cú pháp có vẻ giống một khai báo hàm, `x` không thể đồng thời là tên hàm và một biến. Nếu `x` là tên hàm, thì nó phải tuân theo quy tắc đặt tên hàm và cần có kiểu trả về. Nếu `x` là tên biến, cần có kiểu dữ liệu đi kèm và không có cặp ngoặc đơn `()` phía sau.

Vì vậy, phương án D không phải là một prototype hàm hợp lệ.