Từ hai phán đoán đã cho (tiền đề), ta suy ra phán đoán thứ ba (kết đề). Phép suy luận này còn được gọi là “tam đoạn luận”. Vậy, hãy suy ra kết đề từ hai tiền đề dưới đây:

(1) Không một kẻ tham nhũng nào có ích cho xã hội.

(2) Một số người hiện nay là những kẻ tham nhũng.

Câu hỏi yêu cầu chọn cách viết đúng chính tả trong các cụm từ được đưa ra. Chúng ta cần xem xét từng phương án:

• Phương án 1: "Xơn lam chướng khí" - từ "xơn" viết sai chính tả, phải là "sơn".
• Phương án 2: "Cái mồm cứ xơn xớt" - từ "xơn" viết sai chính tả, phải là "sơn".
• Phương án 3: "Ở đây nhận xơn xì" - từ "xơn" viết sai chính tả, phải là "sơn".

Tuy nhiên, cả ba phương án đều sai chính tả. Theo đó, không có đáp án nào đúng trong trường hợp này.

Từ "ân tình" mang ý nghĩa tình cảm sâu sắc, sự quý mến và biết ơn. Trong các phương án:

• "Ân hận" thể hiện sự hối tiếc về những việc đã làm, không liên quan đến tình cảm trân trọng.
• "Ân ái" chỉ mối quan hệ yêu đương, xác thịt giữa hai người.
• "Ân huệ" mang nghĩa là ơn nghĩa, sự giúp đỡ từ người trên ban xuống, thể hiện sự biết ơn và trân trọng.

Vậy, "ân huệ" là từ đồng nghĩa/gần nghĩa nhất với "ân tình".

Câu hỏi yêu cầu tìm cách diễn đạt sai. Trong ba phương án, phương án 3 sử dụng từ "trị liệu" không phù hợp trong ngữ cảnh "Hội đồng quyết định trị liệu như sau". Từ "trị liệu" thường được dùng trong lĩnh vực y tế hoặc tâm lý để chỉ quá trình điều trị bệnh tật hoặc vấn đề tâm lý. Trong ngữ cảnh này, có lẽ ý của câu là "Hội đồng quyết định cách giải quyết/xử lý như sau", do đó dùng từ "trị liệu" là không chính xác.