Truyền thông theo giao thức không kết nối an toàn hơn so với giao thức có kết nối, đúng hay sai?
Trả lời:
Đáp án đúng: B
Câu trả lời là Sai. Truyền thông theo giao thức có kết nối thường an toàn hơn so với giao thức không kết nối.
Giải thích:
- Giao thức có kết nối (ví dụ: TCP) thiết lập một kết nối trước khi truyền dữ liệu, đảm bảo rằng dữ liệu được gửi đến và nhận một cách đáng tin cậy, có cơ chế kiểm soát lỗi và phục hồi. Trong quá trình thiết lập kết nối, các giao thức bảo mật (ví dụ: TLS/SSL trên TCP) có thể được sử dụng để mã hóa dữ liệu, xác thực các bên liên quan, từ đó tăng cường tính bảo mật.
- Giao thức không kết nối (ví dụ: UDP) không thiết lập kết nối trước khi truyền dữ liệu. Dữ liệu được gửi đi mà không cần xác nhận đã nhận, điều này làm cho nó nhanh hơn nhưng kém tin cậy hơn. Do thiếu cơ chế kiểm soát lỗi và phục hồi, cũng như việc không bắt buộc thiết lập kết nối an toàn, các giao thức không kết nối thường dễ bị tấn công hơn, ví dụ như tấn công giả mạo gói tin (packet spoofing).
Vì vậy, giao thức có kết nối (đặc biệt khi kết hợp với các giao thức bảo mật) thường được coi là an toàn hơn so với giao thức không kết nối.
