Trong lý thuyết lợi thế so sánh của D.Ricardo thì trong trao đổi quốc tế
A.
Tất cả các nước đều có lợi
B.
Nước nào có sản phẩm có hàm lượng KH – CN cao hơn thì sẽ kia sẽ bất lợi
C.
Các nước đều có lợi khi họ tập trung vào chuyên môn hoá trao đổi quốc tế được lợi còn nước sản xuất và xuất khẩu có lợi thế tuyệt đối
D.
Các nước bị bất lợi trong việc sản xuất 2 mặt hàng so với nước kia thì không nên tham gia trao đổi quốc tế
Trả lời:
Đáp án đúng: A
Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo khẳng định rằng các quốc gia có thể hưởng lợi từ thương mại quốc tế ngay cả khi một quốc gia có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất tất cả hàng hóa. Lợi ích xuất phát từ việc chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu những hàng hóa mà quốc gia đó có chi phí cơ hội thấp hơn (lợi thế so sánh) so với các quốc gia khác. Điều này dẫn đến việc sử dụng hiệu quả hơn các nguồn lực và tăng tổng sản lượng toàn cầu.
Phương án A đúng vì lý thuyết lợi thế so sánh cho thấy rằng tất cả các nước đều có thể có lợi từ thương mại quốc tế bằng cách chuyên môn hóa và trao đổi hàng hóa mà họ sản xuất hiệu quả nhất.
Phương án B sai vì lý thuyết lợi thế so sánh không chỉ tập trung vào hàm lượng KH-CN. Một nước có thể có lợi thế so sánh trong sản xuất hàng hóa sử dụng nhiều lao động hơn, ngay cả khi nước khác có công nghệ tiên tiến hơn.
Phương án C sai vì lý thuyết lợi thế so sánh không nhấn mạnh lợi thế tuyệt đối mà là lợi thế so sánh. Một nước có thể không có lợi thế tuyệt đối trong bất kỳ hàng hóa nào, nhưng vẫn có thể hưởng lợi từ thương mại bằng cách chuyên môn hóa vào hàng hóa mà họ có chi phí cơ hội thấp nhất.
Phương án D sai vì ngay cả khi một nước bị bất lợi trong việc sản xuất cả hai mặt hàng so với nước khác, nước đó vẫn có thể tìm thấy một mặt hàng mà nó "kém hiệu quả" hơn so với nước kia, và chuyên môn hóa vào sản xuất hàng hóa đó để tham gia vào trao đổi quốc tế có lợi.
