Trong các trường hợp sau, trường hợp nào là ÍT quan trọng nhất?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về phân tích kỹ thuật, cụ thể là tầm quan trọng của các tín hiệu giao dịch dựa trên đường trendline và ngưỡng kháng cự. Chúng ta cần xác định trường hợp nào là *ít* quan trọng nhất trong việc ra quyết định giao dịch.

• A. Giá đóng cửa rơi xuống dưới đường trendline được 2%: Đây là một tín hiệu khá mạnh. Việc giá phá vỡ đường trendline với một biên độ đáng kể (2%) cho thấy xu hướng tăng có thể đã kết thúc và xu hướng giảm có thể bắt đầu.
• B. Bốn ngày liên tiếp giá trong phiên vượt qua ngưỡng kháng cự mạnh: Đây cũng là một tín hiệu quan trọng. Việc giá liên tục vượt qua ngưỡng kháng cự cho thấy lực mua mạnh và khả năng giá sẽ tiếp tục tăng.
• C. Hai ngày liên tiếp giá đóng cửa bên dưới đường trendline: Đây là một tín hiệu nhưng ít mạnh mẽ hơn A. Hai ngày liên tiếp có thể chỉ là một sự điều chỉnh ngắn hạn, và giá có thể quay trở lại xu hướng tăng. Biên độ phá vỡ không được đề cập.
• D. Những trường hợp trên quan trọng như nhau: Điều này không đúng. Mỗi trường hợp có mức độ quan trọng khác nhau dựa trên các yếu tố như biên độ phá vỡ, số ngày xác nhận, và tầm quan trọng của ngưỡng kháng cự/trendline.

Vì vậy, trường hợp C là ít quan trọng nhất vì nó chỉ ra một sự phá vỡ trendline trong thời gian ngắn và không rõ ràng về biên độ, so với việc phá vỡ với biên độ lớn (A) hoặc sự vượt qua ngưỡng kháng cự liên tục (B).