JavaScript is required

Tính ưu việt nhất của lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo so với lý thuyết lợi thế tương đối của Adam Smith:

A.

Đề cao vai trò của cá nhân và các doanh nghiệp, ủng hộ một nền thương mại tự do, không có sự can thiệp của Chính phủ

B.

Thấy được tính ưu việt của chuyên môn hoá

C.

Ngay cả khi một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối để sản xuất cả hai sản phẩm vẫn có lợi khi giao thương với một quốc gia khác được coi là có lợi thế tuyệt đối để sản xuất cả hai sản phẩm

D.

A và C

Trả lời:

Đáp án đúng: C


Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo có ưu việt hơn lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith ở điểm C. Theo Ricardo, ngay cả khi một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối (tức là sản xuất hiệu quả hơn so với quốc gia khác ở tất cả các mặt hàng), quốc gia đó vẫn có thể hưởng lợi từ thương mại quốc tế bằng cách chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu các mặt hàng mà quốc gia đó có chi phí cơ hội thấp hơn (tức là từ bỏ ít hơn các hàng hóa khác để sản xuất hàng hóa đó) so với các quốc gia khác. Điều này cho phép các quốc gia tối đa hóa sản lượng và tiêu dùng thông qua thương mại. Các lựa chọn còn lại không hoàn toàn thể hiện sự khác biệt cốt lõi giữa hai lý thuyết này, mặc dù cả hai đều ủng hộ thương mại tự do và chuyên môn hóa.

Câu hỏi liên quan