Tìm cách diễn đạt sai:

Trong câu hỏi này, chúng ta cần tìm cách diễn đạt đúng chính tả và ngữ nghĩa. * **Bàng quan**: có nghĩa là đứng ngoài cuộc, không can dự, không quan tâm đến những gì đang diễn ra. * **Bàng quang**: là một bộ phận của cơ thể, có chức năng chứa nước tiểu. Trong ngữ cảnh "với thời cuộc", ý chỉ thái độ không quan tâm đến tình hình xã hội, chính trị, do đó, cách diễn đạt đúng là "bàng quan với thời cuộc".

Đoạn văn trên trình bày ý chính trước (so sánh người bi quan và lạc quan) rồi sau đó triển khai, giải thích, làm rõ ý chính đó bằng các luận điểm và dẫn chứng cụ thể. Đây là kiểu lập luận diễn dịch, đi từ khái quát đến cụ thể.

Đoạn văn trên bắt đầu bằng việc nêu ra một nguyên tắc chung về việc dùng binh và tầm quan trọng của việc hiểu biết thời thế ("Xưa nay người giỏi dùng binh là ở chỗ hiểu biết thời thế"). Sau đó, tác giả giải thích rõ hơn về nguyên tắc này bằng cách đưa ra các hệ quả của việc được thời và mất thời, cũng như đánh giá, phê phán những người không hiểu thời thế. Như vậy, đoạn văn đi từ ý tổng quát đến các ý chi tiết, cụ thể. Đây là đặc điểm của lập luận diễn dịch.

Câu hỏi yêu cầu tìm cách diễn đạt *sai*. * **Phương án 1**: "Từ 5 giờ sáng hàng ngày bắt đầu chương trình phát sóng" - Cách diễn đạt này có thể hiểu nhưng không tự nhiên, thiếu chủ ngữ rõ ràng (chương trình nào?). Tuy nhiên, nó không hẳn là *sai*. * **Phương án 2**: "Chương trình phát sóng hàng ngày bắt đầu lúc 5 giờ sáng và kết thúc lúc 24 giờ." - Cách diễn đạt này hoàn toàn chính xác và rõ ràng. 24 giờ tương đương với 0 giờ của ngày hôm sau. * **Phương án 3**: "Chương trình phát sóng bắt đầu từ 5 giờ đến 24 giờ hàng ngày." - Cách diễn đạt này cũng chính xác, tương tự như phương án 2. Như vậy, trong các phương án trên, phương án 1 là cách diễn đạt kém nhất, không rõ ràng và tự nhiên bằng các phương án còn lại. Tuy nhiên, đề bài yêu cầu tìm cách diễn đạt *sai*. Do đó, cần xem xét lại. Thực tế, không có phương án nào hoàn toàn *sai*, nhưng phương án 1 gây khó hiểu nhất. Vì vậy, có thể coi phương án 1 là *kém chính xác* nhất trong các lựa chọn. Tuy nhiên, theo yêu cầu của bạn, *bắt buộc* phải chọn một đáp án và chỉ ra tại sao nó sai. Trong trường hợp này, không có đáp án nào thực sự *sai*. Để tuân thủ yêu cầu, tôi sẽ chọn phương án 1 và giải thích rằng nó *gần như* sai vì thiếu rõ ràng và gây hiểu lầm, mặc dù không hoàn toàn sai về mặt ngữ pháp. **Lưu ý quan trọng:** Câu hỏi này không tốt vì không có đáp án *thực sự* sai. Một câu hỏi trắc nghiệm tốt cần có một và chỉ một đáp án đúng/sai rõ ràng.