Thuyết cực đại thấp nhất chỉ quan tâm đến phúc lợi của:

Người giàu nhất trong xã hội

Người nghèo nhất trong xã hội

Người trung lưu trong xã hội

Tất cả mọi thành viên trong xã hội

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Thuyết cực đại thấp nhất (Maximin) là một nguyên tắc trong triết học chính trị và kinh tế học phúc lợi, được John Rawls đưa ra. Theo thuyết này, một xã hội công bằng nên được tổ chức sao cho cải thiện phúc lợi của người nghèo nhất. Nó tập trung vào việc tối đa hóa lợi ích cho nhóm người có điều kiện kém nhất trong xã hội. Vì vậy, đáp án đúng là B.

100+ câu hỏi trắc nghiệm Kinh tế công cộng có đáp án chi tiết - Phần 2

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 30:

Nhận định cho rằng: “Nghèo là …, là người nghèo không có tiếng nói và luôn cảm thấy bất lực” phù hợp nhất với quan điểm của trường phái nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Nhận định "Nghèo là …, là người nghèo không có tiếng nói và luôn cảm thấy bất lực" phù hợp nhất với quan điểm của Trường phái năng lực (Capability Approach). Trường phái này tập trung vào việc nghèo đói không chỉ là thiếu thu nhập hoặc hàng hóa, mà còn là sự thiếu hụt về khả năng thực hiện những chức năng cơ bản và tham gia đầy đủ vào xã hội. Việc không có tiếng nói và cảm thấy bất lực là những biểu hiện của sự thiếu hụt năng lực này.

Trường phái phúc lợi: Tập trung vào việc cung cấp các dịch vụ và hỗ trợ để cải thiện đời sống của người nghèo, nhưng không nhất thiết đề cập đến việc họ thiếu tiếng nói hoặc cảm thấy bất lực.

Trường phái nhu cầu cơ bản: Tập trung vào việc đảm bảo người nghèo có đủ các nhu cầu thiết yếu như thực phẩm, nước uống, chỗ ở, nhưng không nhấn mạnh đến khía cạnh quyền lực và tiếng nói.

Do đó, phương án C là phù hợp nhất.

Câu 31:

Hàm phúc lợi xã hội theo thuyết Rawls coi phúc lợi xã hội bằng:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Theo thuyết Rawls, hàm phúc lợi xã hội được xác định bởi mức phúc lợi của người có mức phúc lợi thấp nhất trong xã hội. Điều này thể hiện nguyên tắc công bằng, ưu tiên bảo vệ những người yếu thế nhất.

Câu 32:

Trường hợp nào dưới đây là một thí dụ về vấn đề kẻ ăn không?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Kẻ ăn không (free rider) là người hưởng lợi từ một dịch vụ công cộng hoặc hàng hóa mà không phải trả tiền cho nó, hoặc trả ít hơn so với giá trị thực tế. Trong các phương án trên:

- A: Thanh quyết định đi xe buýt thay vì mua xe máy không liên quan đến việc hưởng lợi mà không trả tiền.
- B: Minh mời hàng xóm sử dụng bể bơi là một hành động chia sẻ, không phải là vấn đề kẻ ăn không.
- C: Hiền không đóng tiền vệ sinh tự nguyện nhưng vẫn được hưởng dịch vụ vệ sinh công cộng, đây chính là hành vi của kẻ ăn không, vì Hiền đang hưởng lợi từ dịch vụ mà không đóng góp (hoặc đóng góp ít hơn).

Vậy đáp án đúng là C.

Câu 33:

Hàng hóa cá nhân thuần túy là hàng hóa:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Hàng hóa cá nhân thuần túy là hàng hóa mà việc tiêu dùng của một người ngăn cản người khác tiêu dùng (tính cạnh tranh) và nhà cung cấp có thể ngăn chặn những người không trả tiền sử dụng hàng hóa đó (tính loại trừ). Ví dụ: một chiếc bánh pizza - nếu bạn ăn một miếng, người khác không thể ăn miếng đó (cạnh tranh), và tiệm bánh có thể từ chối bán bánh pizza cho người không trả tiền (loại trừ).

Câu 34:

Chương trình truyền hình cáp là loại hàng hóa gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Chương trình truyền hình cáp là một loại hàng hóa có tính loại trừ (nghĩa là nhà cung cấp có thể ngăn chặn những người không trả tiền xem) và có khả năng tắc nghẽn (vì số lượng người xem đồng thời có thể bị giới hạn bởi băng thông hoặc dung lượng hệ thống). Do đó, nó không phải là hàng hóa công cộng thuần túy (vốn không có tính loại trừ và không có tính cạnh tranh), cũng không phải là hàng hóa cá nhân thuần túy (vì việc tiêu dùng của một người không nhất thiết làm giảm khả năng tiêu dùng của người khác, ít nhất là đến một mức độ nào đó).

Câu 35:

Nếu hàng hóa đã được cung cấp thì khi có thêm một người sử dụng hàng hóa đó sẽ không làm giảm lợi ích tiêu dùng của những người tiêu dùng hiện có. Điều này thể hiện tính chất:

Lời giải: