Thương mại quốc tế bao gồm:

Hạn ngạch gây ra nhiều tác hại hơn so với thuế vì nhiều lý do, trong đó quan trọng nhất là:

• A. Vì hạn ngạch không đem lại nguồn thu cho NN: Thuế tạo ra nguồn thu cho ngân sách nhà nước, nguồn thu này có thể được sử dụng để tài trợ cho các dịch vụ công cộng hoặc giảm thuế ở các lĩnh vực khác. Hạn ngạch, ngược lại, không tạo ra doanh thu trực tiếp cho chính phủ.
• B. Hạn ngạch mang tính chất cứng nhắc: Thuế có thể điều chỉnh linh hoạt theo điều kiện thị trường, trong khi hạn ngạch thường cố định trong một khoảng thời gian nhất định, gây khó khăn cho việc thích ứng với những thay đổi bất ngờ.
• D. Hạn ngạch có thể biến nhà sản xuất trong nước thành một nhà độc quyền: Hạn ngạch, bằng cách giới hạn số lượng hàng hóa nhập khẩu, có thể tạo ra sự khan hiếm trên thị trường nội địa. Điều này cho phép các nhà sản xuất trong nước tăng giá và thu lợi nhuận cao hơn, thậm chí có thể dẫn đến độc quyền nếu chỉ có một vài nhà sản xuất lớn.

Trong các lựa chọn trên, đáp án D là chính xác nhất vì nó chỉ ra một tác hại nghiêm trọng của hạn ngạch: tạo điều kiện cho độc quyền, gây thiệt hại cho người tiêu dùng.

Câu hỏi yêu cầu so sánh sự khác biệt giữa hạn ngạch nhập khẩu và thuế quan nhập khẩu. Để trả lời đúng, cần hiểu rõ bản chất và tác động của từng biện pháp.

Phương án A: Hạn ngạch nhập khẩu không trực tiếp đem lại thu nhập cho chính phủ như thuế quan. Tuy nhiên, việc cấp phép hạn ngạch có thể gián tiếp tạo ra nguồn thu nếu chính phủ bán quyền nhập khẩu. Hạn ngạch cũng có thể hỗ trợ các loại thuế khác, ví dụ như khi hạn ngạch đẩy giá hàng hóa nhập khẩu lên cao, từ đó làm tăng doanh thu thuế giá trị gia tăng (VAT). Do đó, A chưa chính xác hoàn toàn.

Phương án B: Hạn ngạch nhập khẩu, bằng cách giới hạn số lượng hàng hóa nhập khẩu, có thể tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong nước chiếm lĩnh thị phần lớn hơn, thậm chí độc quyền nếu họ là những nhà sản xuất duy nhất trong nước. Điều này là một tác động quan trọng của hạn ngạch.

Phương án C: Đây là một đặc điểm chính của hạn ngạch: hạn chế số lượng nhập khẩu, dẫn đến thay đổi giá cả hàng hóa trên thị trường nội địa. Sự hạn chế này trực tiếp ảnh hưởng đến cung cầu và do đó, tác động đến giá cả.

Phương án D: Vì A chưa hoàn toàn chính xác, nhưng B lại đúng, nên D cũng không đúng.

Vậy, phương án B và C đều đúng, nhưng vì câu hỏi yêu cầu chọn sự khác biệt, và B nêu bật một tác động đặc biệt chỉ có ở hạn ngạch (khả năng tạo độc quyền), trong khi C chỉ nêu một đặc điểm chung của cả hai (ảnh hưởng đến giá cả), B là đáp án phù hợp hơn để nhấn mạnh sự khác biệt. Tuy nhiên, phương án C cũng có một phần đúng vì nó nêu bật tác động đến giá nội địa, điều mà hạn ngạch gây ra do hạn chế số lượng nhập khẩu. Do đó, phương án D (A và B) cũng không hoàn toàn sai. Xét về bản chất, đáp án chính xác nhất là D, vì B là một phần của sự khác biệt, và A là một khẳng định sai.

Tuy nhiên, sau khi xem xét lại, phương án C là đáp án chính xác nhất vì nó mô tả một sự khác biệt quan trọng: hạn ngạch trực tiếp hạn chế số lượng và từ đó ảnh hưởng đến giá cả, trong khi thuế quan tác động đến giá trước, sau đó mới ảnh hưởng đến số lượng. Phương án B không phải là một sự khác biệt bản chất, mà là một hệ quả có thể xảy ra của hạn ngạch.