JavaScript is required

 Thuế ô nhiễm tối ưu (t* = MEC(Q*)) có nhược điểm gì?

A.
Khó xác định vì chi phí ngoại ứng không thể tính được.
B.
Không tạo động cơ kinh tế khuyến khích các doanh nghiệp giảm thải vì việc đánh thuế không quan tâm đến mức thải của doanh nghiệp.
C.
Mức thuế thường thay đổi chậm hơn so với sự thay đổi sản lượng.
D.
Cả b và c.
Trả lời:

Đáp án đúng: D


Thuế ô nhiễm tối ưu (t* = MEC(Q*)), với MEC là chi phí ngoại ứng cận biên tại mức sản lượng tối ưu Q*, có một số nhược điểm: * **Khó xác định vì chi phí ngoại ứng không thể tính được:** Chi phí ngoại ứng (MEC) thường rất khó để định lượng chính xác. Việc ước tính chi phí mà ô nhiễm gây ra cho xã hội (ví dụ: chi phí y tế, thiệt hại môi trường, v.v.) là một thách thức lớn. Do đó, việc xác định mức thuế tối ưu (t*) dựa trên MEC(Q*) trở nên khó khăn. * **Mức thuế thường thay đổi chậm hơn so với sự thay đổi sản lượng:** Trong thực tế, sản lượng và do đó mức ô nhiễm có thể thay đổi nhanh chóng. Tuy nhiên, việc điều chỉnh mức thuế ô nhiễm thường mất thời gian do các thủ tục hành chính và chính trị. Điều này có nghĩa là mức thuế có thể không phản ánh kịp thời chi phí ngoại ứng thực tế. * **Không tạo động cơ kinh tế khuyến khích các doanh nghiệp giảm thải vì việc đánh thuế không quan tâm đến mức thải của doanh nghiệp:** Nhận định này không chính xác. Thuế ô nhiễm *có* tạo động cơ kinh tế để giảm thải. Doanh nghiệp sẽ cố gắng giảm lượng ô nhiễm để giảm số thuế phải nộp. Tuy nhiên, một số cách thiết kế thuế có thể không tối ưu. Dựa trên những phân tích này, đáp án chính xác nhất là D. Cả b và c. Tuy nhiên, do đáp án B không chính xác, nên A là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi liên quan