Thuế được xem là một công cụ quản lý và điều tiết nền kinh tế - xã hội vì thông qua thuế…

Thuế gián thu là loại thuế mà người nộp thuế và người chịu thuế không phải là một. Thuế đánh vào tiêu dùng (ví dụ: thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt) là một dạng thuế gián thu, vì người tiêu dùng cuối cùng là người chịu thuế, trong khi doanh nghiệp là người nộp thuế cho nhà nước.

Thuế ô nhiễm tối ưu (hay còn gọi là thuế Pigou) được thiết lập để điều chỉnh các hoạt động gây ra ngoại ứng tiêu cực, cụ thể là ô nhiễm. Mức thuế tối ưu được xác định bằng chi phí biên của ô nhiễm (Marginal External Cost - MEC) tại mức sản lượng hiệu quả (tức là mức sản lượng mà tại đó lợi ích biên xã hội bằng chi phí biên xã hội). Do đó, để tính thuế ô nhiễm tối ưu, cần phải biết chi phí biên của ô nhiễm (đường MEC). Giao điểm của đường MEC với đường lợi ích biên xã hội (nếu có) hoặc với một đường khác biểu thị lợi ích hoặc chi phí liên quan đến ô nhiễm sẽ cho biết mức thuế phù hợp. Phương án A đề cập đến giao điểm của MNPB (có thể là lợi ích biên tư nhân) với MEC, điều này có thể liên quan, nhưng bản thân giao điểm này không trực tiếp xác định mức thuế tối ưu nếu không có thêm thông tin về ý nghĩa của MNPB. Phương án B chỉ đề cập đến đường MNPB mà không liên hệ đến chi phí ô nhiễm. Phương án D không liên quan trực tiếp đến việc tính thuế ô nhiễm.

Nghị định thư Kyoto là một thỏa thuận quốc tế liên quan đến Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu, cam kết giảm lượng khí thải nhà kính. Nghị định thư này được thông qua tại Kyoto, Nhật Bản vào tháng 12 năm 1997, nhưng chính thức có hiệu lực vào ngày 16 tháng 2 năm 2005, sau khi được một số lượng đủ các quốc gia phê chuẩn, bao gồm cả các quốc gia phát thải khí nhà kính lớn.

JI là viết tắt của Joint Implementation, có nghĩa là cơ chế đồng thực hiện, một trong ba cơ chế linh hoạt được quy định trong Nghị định thư Kyoto nhằm giúp các nước phát triển đạt được mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính.

Phát triển bền vững là sự phát triển đáp ứng nhu cầu của hiện tại mà không làm tổn hại đến khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai. Điều này bao gồm sự cân đối giữa ba khía cạnh: kinh tế, xã hội và môi trường, đồng thời đảm bảo công bằng giữa các thế hệ. Vì vậy, cả phương án A và D đều đúng.