Thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chỉ bao gồm các tổn thất về tài sản

A. Đúng

B. Sai

Trả lời:

Đáp án đúng:

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về sở hữu trí tuệ, thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không chỉ bao gồm các tổn thất về tài sản mà còn bao gồm các tổn thất về tinh thần (nếu có) và các chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại. Do đó, nhận định trên là sai.

600+ Câu trắc nghiệm Luật sở hữu trí tuệ có lời giải về quyền tác giả và nhãn hiệu - Phần 9

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 34:

Chỉ có chủ thể của quyền sở hữu trí tuệ được lựa chọn biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khi có hành vi xâm phạm

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền tự mình hoặc ủy quyền cho người khác thực hiện các biện pháp bảo vệ quyền khi có hành vi xâm phạm. Tuy nhiên, không chỉ chủ thể quyền mà các tổ chức, cá nhân khác khi phát hiện hành vi xâm phạm cũng có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền can thiệp. Do đó, nhận định "Chỉ có chủ thể của quyền sở hữu trí tuệ được lựa chọn biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khi có hành vi xâm phạm" là sai.

Câu 35:

Chỉ dẫn địa lý là tên địa danh để chỉ nguồn gốc địa lý của sản phẩm

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Chỉ dẫn địa lý là dấu hiệu dùng để chỉ sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ cụ thể. Sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng hoặc đặc tính đặc thù do điều kiện địa lý của khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ đó quyết định. Như vậy, câu nói trên là đúng.

Câu 36:

Bài giảng, bài phát biểu chỉ được bảo hộ quyền tác giả khi được định hình dưới một hình thức vật chất nhất định

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, bài giảng, bài phát biểu và các tác phẩm khác được thể hiện dưới hình thức ngôn ngữ nói phải được định hình dưới một hình thức vật chất nhất định (ví dụ: ghi âm, ghi hình, văn bản) thì mới được bảo hộ quyền tác giả. Điều này có nghĩa là, nếu một bài giảng chỉ được trình bày bằng lời nói mà không được ghi lại hoặc viết ra, thì nó không được bảo hộ quyền tác giả. Do đó, nhận định trên là đúng.

Câu 37:

Chỉ có tổ chức, cá nhân sản xuất hàng hoá hoặc cung cấp dịch vụ mới có quyền đăng ký nhãn hiệu

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Theo quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, quyền đăng ký nhãn hiệu không chỉ giới hạn cho tổ chức, cá nhân trực tiếp sản xuất hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ. Tổ chức, cá nhân có ý định sử dụng nhãn hiệu cho hàng hóa/dịch vụ do mình sản xuất/cung cấp hoặc cho hàng hóa/dịch vụ mà mình thuê người khác sản xuất/cung cấp đều có quyền đăng ký nhãn hiệu. Vì vậy, phát biểu trên là sai.

Câu 38:

Nhãn hiệu bị coi là không có khả năng phân biệt và không được bảo hộ nếu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu của người khác đã được cấp văn bằng bảo hộ hoặc có ngày nộp đơn sớm hơn

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Nhãn hiệu được coi là không có khả năng phân biệt và không được bảo hộ nếu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được bảo hộ cho sản phẩm/dịch vụ tương tự hoặc tương tự đến mức có khả năng gây nhầm lẫn. Việc nhãn hiệu đã được cấp văn bằng bảo hộ hoặc có ngày nộp đơn sớm hơn là một trong những yếu tố quan trọng để đánh giá khả năng phân biệt. Do đó, câu này là đúng.

Câu 39:

Luật Sở hữu trí tuệ quy định về, ngoại trừ:

Lời giải: