Theo luật Thương mại Việt Nam 2005, bên bị vi phạm có quyền đòi bồi thường các thiệt hại, NGOẠI TRỪ:

Thiệt hại về uy tín, danh dự

Tổn thất, giảm sút về tài sản

Các chi phí bên bị vi phạm đã phải chi để hạn chế thiệt hại

Khoản lãi mất hưởng

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Theo Luật Thương mại 2005, Điều 302 quy định về bồi thường thiệt hại. Các loại thiệt hại được bồi thường bao gồm: tổn thất vật chất thực tế, trực tiếp; các chi phí để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại; khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm. Thiệt hại về uy tín, danh dự không thuộc phạm vi bồi thường theo Luật Thương mại.

100 câu trắc nghiệm Pháp luật kinh doanh quốc tế có giải thích đáp án - Phần 1

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 20:

Bên vi phạm Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế sẽ được KHÔNG miễn trách nhiệm trong trường hợp:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo Luật Thương mại và các quy định liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, bên vi phạm hợp đồng không được miễn trách nhiệm nếu vi phạm đó xuất phát từ lỗi của một bên mà bên vi phạm có quan hệ hợp đồng. Trong trường hợp này, bên vận chuyển có quan hệ hợp đồng với bên vi phạm, do đó, bên vi phạm không được miễn trách nhiệm. Các trường hợp khác như lỗi của bên bị vi phạm, bất khả kháng hoặc lỗi của bên thứ ba không có quan hệ hợp đồng với bên vi phạm (ví dụ, thiên tai, hỏa hoạn, hoặc hành động của chính phủ) thường được xem xét để miễn trách nhiệm.

Câu 21:

Khi người bán giao hàng kém phẩm chất, người mua có quyền áp dụng chế tài thực hiện thực sự. Nội dung của chế tài này thể hiện ở việc:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chế tài thực hiện thực sự trong trường hợp hàng hóa kém phẩm chất cho phép người mua có các quyền sau:

- B. Người mua yêu cầu người bán sửa chữa hay thay thế hàng hóa: Đây là một biện pháp khắc phục phổ biến, buộc người bán phải cung cấp hàng hóa đúng phẩm chất như đã thỏa thuận.

- C. Người mua mua hàng thay thế và người bán chịu chi phí tổn thất: Nếu người bán không thể hoặc không muốn sửa chữa/thay thế, người mua có thể mua hàng hóa tương tự từ nguồn khác và yêu cầu người bán bồi thường phần chi phí phát sinh thêm.

- D. Người mua thuê người thứ 3 sửa chữa hàng hóa và người bán chịu chi phí, tổn thất: Tương tự như trên, nếu việc sửa chữa có thể thực hiện được bởi bên thứ ba, người mua có thể thuê họ và yêu cầu người bán thanh toán chi phí.

Vì vậy, phương án A ("Tất cả các phương án trên/dưới đều đúng") là đáp án chính xác vì nó bao gồm tất cả các quyền mà người mua có thể áp dụng trong trường hợp này.

Câu 22:

Khi áp dụng chế tài nào, bên bị vi phạm không phải chứng minh thiệt hại:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chế tài phạt là loại chế tài mà bên bị vi phạm không cần chứng minh thiệt hại. Đây là một khoản tiền phạt được thỏa thuận trước trong hợp đồng để bồi thường cho việc vi phạm. Các chế tài khác như bồi thường thiệt hại, thực hiện đúng hợp đồng, và hủy hợp đồng đều yêu cầu bên bị vi phạm phải chứng minh thiệt hại thực tế phát sinh do hành vi vi phạm của bên kia.

Câu 23:

Chế tài bồi thường thiệt hại sẽ được áp dụng trong trường hợp:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chế tài bồi thường thiệt hại là một biện pháp khắc phục hậu quả vi phạm hợp đồng, nhằm bù đắp những tổn thất thực tế mà bên bị vi phạm phải gánh chịu do hành vi vi phạm của bên kia. Thiệt hại này có thể là thiệt hại về tài sản, thiệt hại về tinh thần, hoặc các chi phí phát sinh khác. Do đó, chế tài này chỉ được áp dụng khi bên bị vi phạm chứng minh được thiệt hại thực tế do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra. Các phương án khác như thỏa thuận trước hoặc vi phạm cơ bản hợp đồng có thể là điều kiện để áp dụng các chế tài khác, nhưng không nhất thiết dẫn đến việc bồi thường thiệt hại nếu không có thiệt hại thực tế xảy ra.

Câu 24:

Khi áp dụng chế tài thực hiện thực sự thì không được áp dụng chế tài nào sau đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chế tài thực hiện thực sự là việc buộc bên có nghĩa vụ phải thực hiện đúng nghĩa vụ theo hợp đồng. Khi đã áp dụng chế tài này, các chế tài khác như hủy hợp đồng, bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm (là các chế tài áp dụng khi có vi phạm và nhằm khắc phục hậu quả của vi phạm) sẽ không được áp dụng đồng thời, vì mục đích của chế tài thực hiện thực sự là để hợp đồng được thực hiện đúng như thỏa thuận ban đầu. Do đó, đáp án đúng là A, B và C.

Câu 25:

Chủ thể của hợp đồng cung ứng dịch vụ là?

Lời giải: