Nhãn hiệu bị coi là không có khả năng phân biệt và không được bảo hộ nếu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu của người khác đã được cấp văn bằng bảo hộ hoặc có ngày nộp đơn sớm hơn

A. Đúng

B. Sai

Trả lời:

Đáp án đúng:

Nhãn hiệu được coi là không có khả năng phân biệt nếu nó trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được bảo hộ hoặc có ngày ưu tiên/ngày nộp đơn sớm hơn cho các sản phẩm/dịch vụ tương tự hoặc liên quan. Điều này nhằm bảo vệ quyền của chủ sở hữu nhãn hiệu đã được bảo hộ và ngăn chặn sự nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

600+ Câu trắc nghiệm Luật sở hữu trí tuệ có lời giải về quyền tác giả và nhãn hiệu - Phần 9

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 12:

Nguyên tắc nào theo đó quyền tác giả được bảo hộ không phụ thuộc vào bất kỳ thủ tục nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Nguyên tắc bảo hộ tự động có nghĩa là quyền tác giả phát sinh kể từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, mà không cần phải trải qua bất kỳ thủ tục đăng ký nào. Điều này trái ngược với các hệ thống pháp luật khác có thể yêu cầu đăng ký để được bảo hộ.

Câu 13:

A cho phép B dịch tác phẩm văn học do A trực tiếp sáng tạo sang tiếng Việt để xuất bản sách ở Việt Nam. Khi tác phẩm dịch được hoàn thành, ai là tác giả của tác phẩm đó?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo Luật Sở hữu trí tuệ, tác giả của tác phẩm dịch là người trực tiếp dịch tác phẩm đó. Trong trường hợp này, B là người dịch tác phẩm của A sang tiếng Việt, do đó B là tác giả của tác phẩm dịch. A là tác giả của tác phẩm gốc.

Câu 14:

Công ty A là chủ văn bằng sáng chế một loại thuộc đặc trị bệnh tiểu đường tại Mỹ và Việt Nam. Công ty sản xuất thuốc đó và bán ra thị trường với giá 1 USD/viên ở Mỹ và 10 USD/viên ở Việt Nam. Thấy vậy, Công ty B đã mua thuốc mà A đã bán ra ở Mỹ và nhập khẩu vào Việt Nam để bán, từ đó hưởng chênh lệch giá. Hỏi. Công ty A có thể cấm Công ty B nhập khẩu thuốc đó vào Việt Nam không?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Công ty A không thể cấm Công ty B nhập khẩu thuốc vào Việt Nam. Lý do là vì nguyên tắc "exhaustion of rights" (hay còn gọi là "quyền chấm dứt" hoặc "quyền sử dụng hết") trong luật sở hữu trí tuệ. Nguyên tắc này quy định rằng một khi chủ sở hữu sáng chế (trong trường hợp này là Công ty A) đã bán sản phẩm chứa sáng chế của mình ra thị trường (ở Mỹ), thì quyền kiểm soát của họ đối với sản phẩm đó đã chấm dứt. Công ty B có quyền mua sản phẩm đó và bán lại ở bất kỳ đâu, kể cả Việt Nam, mà không vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty A. Việc Công ty A bán thuốc ở Mỹ với giá thấp hơn không cho phép họ ngăn chặn việc nhập khẩu hợp pháp vào Việt Nam.

Câu 15:

Người được chuyển giao quyền đối với sáng chế theo quyết định bắt buộc có thể chuyển nhượng quyền của mình cho người khác.

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ, người được chuyển giao quyền đối với sáng chế theo quyết định bắt buộc chỉ có thể chuyển nhượng quyền của mình cho người khác khi việc chuyển nhượng đó đi kèm với việc chuyển nhượng toàn bộ cơ sở kinh doanh hoặc phần cơ sở kinh doanh có sử dụng sáng chế đó. Do đó, phương án A là đáp án đúng vì nó phản ánh chính xác điều kiện hạn chế này.

Câu 16:

Kiểu dáng công nghiệp phải được đăng ký mới được bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp.

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Kiểu dáng công nghiệp chỉ được bảo hộ khi đã được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền (Cục Sở hữu trí tuệ). Việc đăng ký là thủ tục bắt buộc để xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp. Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Câu 17:

Theo pháp luật Việt Nam, chỉ có dấu hiệu dạng chữ hoặc dạng từ ngữ mới có thể được bảo hộ như nhãn hiệu.

Lời giải: