Nhận định dưới đây đúng hay sai?

“Việt Nam đã ban hành Luật đa dạng sinh học”

Hậu quả của suy giảm đa dạng sinh học ở Việt Nam bao gồm: mất cân bằng sinh thái môi trường, suy giảm nguồn lương thực, thực phẩm, nguyên nhiên liệu. Việc mất đi các loài và hệ sinh thái dẫn đến sự xáo trộn trong các chuỗi thức ăn và các quá trình sinh học tự nhiên, gây ra những tác động tiêu cực đến môi trường sống và nguồn tài nguyên.

Phương án A đúng vì mất cân bằng sinh thái là một trong những hậu quả chính và trực tiếp của suy giảm đa dạng sinh học.

Phương án D đúng vì suy giảm đa dạng sinh học làm giảm nguồn cung cấp lương thực, thực phẩm, nguyên nhiên liệu từ tự nhiên.

Phương án B sai vì suy giảm đa dạng sinh học làm gia tăng chứ không phải giảm nhẹ tác động của thiên tai. Các hệ sinh thái khỏe mạnh có khả năng chống chịu và giảm thiểu tác động của thiên tai tốt hơn.

Phương án C sai vì suy giảm đa dạng sinh học có thể gián tiếp làm gia tăng hiệu ứng nhà kính do mất đi các hệ sinh thái có khả năng hấp thụ CO2, nhưng đây không phải là hậu quả trực tiếp và duy nhất.

Vì có hai đáp án đúng (A và D), nên câu hỏi này cần được xem xét lại để chỉnh sửa hoặc bổ sung thêm thông tin để chỉ có một đáp án đúng duy nhất. Tuy nhiên, theo hướng dẫn, tôi sẽ chọn đáp án A vì nó bao quát hơn.

Biến đổi khí hậu (BĐKH) là sự thay đổi của khí hậu theo thời gian, do các hoạt động của con người làm thay đổi thành phần của khí quyển trái đất, gây ra sự nóng lên toàn cầu. Ở Việt Nam, BĐKH biểu hiện qua các dấu hiệu chính sau:

1. Nhiệt độ tăng: Nhiệt độ trung bình tăng lên, gây ra các đợt nắng nóng kéo dài và gay gắt hơn.


2. Hạn hán: Tình trạng thiếu nước xảy ra thường xuyên hơn ở nhiều khu vực, đặc biệt là vào mùa khô.


3. Nước biển dâng: Mực nước biển tăng lên, gây ngập lụt ở các vùng ven biển và đồng bằng.


4. Lũ lụt: Các trận mưa lớn và bão gây ra lũ lụt nghiêm trọng hơn, ảnh hưởng đến đời sống và sản xuất của người dân.

Dựa vào các biểu hiện trên, ta thấy đáp án B và D phản ánh đúng các tác động của BĐKH ở Việt Nam.