Năng lượng địa nhiệt là năng lượng thu được từ:

Câu hỏi yêu cầu tìm ra điều không phải là lợi ích của việc sử dụng năng lượng nước chảy. Chúng ta xem xét từng đáp án:

• A. Giảm hiệu ứng nhà kính: Đây là một lợi ích của năng lượng nước chảy vì nó là nguồn năng lượng tái tạo, không thải ra khí nhà kính.
• B. Giảm chi phí sản xuất năng lượng: Về lâu dài, năng lượng nước chảy có thể giúp giảm chi phí sản xuất năng lượng do không cần nhiên liệu hóa thạch. Tuy nhiên, chi phí xây dựng ban đầu có thể lớn.
• C. Cung cấp năng lượng sạch: Năng lượng nước chảy là một nguồn năng lượng sạch vì không gây ô nhiễm không khí.
• D. Gây ô nhiễm môi trường: Đây không phải là lợi ích, mà là một tác động tiêu cực có thể xảy ra. Các đập thủy điện có thể gây ảnh hưởng đến hệ sinh thái sông ngòi và môi trường sống của các loài sinh vật.

Vậy đáp án đúng là D vì nó không phải là một lợi ích của việc sử dụng năng lượng nước chảy.

Năng lượng mặt trời có những ưu điểm sau:

• Là nguồn năng lượng tái tạo vô tận.
• Giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch.
• Giảm phát thải khí nhà kính, góp phần bảo vệ môi trường.
• Khả dụng ở nhiều nơi trên thế giới, đặc biệt là các khu vực có nhiều ánh nắng mặt trời.

Tuy nhiên, năng lượng mặt trời cũng có một số nhược điểm:

• Tính không ổn định do phụ thuộc vào thời tiết (mây, mưa, đêm tối).
• Chi phí lắp đặt ban đầu khá cao.
• Đòi hỏi diện tích lắp đặt lớn để tạo ra lượng điện đáng kể.

Trong các phương án đưa ra, phương án D "Khả dụng trên toàn thế giới" là ưu điểm nổi bật nhất của năng lượng mặt trời. Các phương án còn lại không đúng:

• A. Năng lượng mặt trời không ổn định vì phụ thuộc vào thời tiết.
• B. Chi phí lắp đặt ban đầu của hệ thống năng lượng mặt trời khá cao.
• C. Việc chiếm diện tích lớn là nhược điểm, không phải ưu điểm.

Câu hỏi yêu cầu phân loại tài nguyên theo khả năng phục hồi. Có ba loại chính: tài nguyên vô tận (ví dụ: năng lượng mặt trời), tài nguyên tái tạo (ví dụ: rừng, nước), và tài nguyên không tái tạo (ví dụ: khoáng sản, dầu mỏ). Các phương án khác không phản ánh cách phân loại này.

Bão Haiyan là một cơn bão rất mạnh, gây ra thiệt hại lớn về người và tài sản. Mức độ ảnh hưởng nghiêm trọng của nó được coi là một cuộc khủng hoảng môi trường, do tác động sâu rộng và lâu dài đến hệ sinh thái và đời sống con người. Các lựa chọn khác không phản ánh đầy đủ mức độ nghiêm trọng của sự kiện này. Ô nhiễm môi trường thường liên quan đến các chất gây ô nhiễm, suy thoái môi trường là sự suy giảm chất lượng môi trường, và sự cố môi trường là một sự kiện cụ thể gây ra tác động tiêu cực đến môi trường, nhưng khủng hoảng môi trường cho thấy sự lan rộng và mức độ nghiêm trọng lớn hơn.

Câu hỏi yêu cầu xác định khái niệm "khủng hoảng môi trường". Phương án A: Mô tả chung về sự suy giảm chất lượng và số lượng thành phần môi trường, gây ảnh hưởng xấu. Đây là một định nghĩa chung về ô nhiễm hoặc suy thoái môi trường, chưa đủ để gọi là khủng hoảng. Phương án B: Tương tự như A, mô tả sự biến đổi không phù hợp tiêu chuẩn, gây ảnh hưởng xấu. Chưa đạt đến mức độ "khủng hoảng". Phương án C: Mô tả chính xác khủng hoảng môi trường là sự suy thoái trên quy mô toàn cầu, đe dọa cuộc sống. Đây là đáp án chính xác nhất vì nó nhấn mạnh tính chất nghiêm trọng và phạm vi ảnh hưởng rộng lớn của khủng hoảng môi trường. Phương án D: Trùng lặp với phương án B. Do đó, đáp án đúng nhất là C.