Năm 2006 Việt Nam thu hút vốn nước ngoài đạt mức kỉ lục?

Khi lãi suất tiền gửi USD tăng ở Mỹ, người dân và các nhà đầu tư có xu hướng chuyển tiền từ VND sang USD để hưởng lợi từ lãi suất cao hơn. Điều này dẫn đến:

1. Tăng cầu về USD: Nhu cầu mua USD tăng để đầu tư vào các tài khoản tiền gửi ở Mỹ.
2. Giảm cung USD: Do nhiều người muốn giữ USD hơn là bán ra, nguồn cung USD trên thị trường giảm.

Khi cầu USD tăng và cung USD giảm, tỷ giá hối đoái giữa USD và VND sẽ tăng lên (tức là cần nhiều VND hơn để mua một USD). Do đó, cả phương án A và B đều đúng. Tuy nhiên phương án C bao hàm cả A và B nên C là đáp án đầy đủ và chính xác nhất.

GATT (Hiệp định chung về Thuế quan và Mậu dịch) được xây dựng dựa trên các nguyên tắc cơ bản nhằm thúc đẩy thương mại tự do và không phân biệt đối xử. Hai nguyên tắc cốt lõi, trung tâm nhất trong số đó là:

* Nguyên tắc đãi ngộ tối huệ quốc (Most-Favored-Nation Treatment - MFN): Nguyên tắc này yêu cầu một quốc gia thành viên GATT phải dành cho tất cả các quốc gia thành viên khác những ưu đãi thương mại (ví dụ: giảm thuế) mà nước này dành cho bất kỳ quốc gia nào khác. Điều này đảm bảo rằng không có sự phân biệt đối xử giữa các quốc gia thành viên.

* Nguyên tắc đối xử quốc gia (National Treatment - NT): Nguyên tắc này yêu cầu một quốc gia thành viên GATT phải đối xử với hàng hóa nhập khẩu từ các quốc gia thành viên khác không kém thuận lợi hơn so với hàng hóa tương tự sản xuất trong nước. Điều này ngăn chặn việc bảo hộ hàng hóa trong nước một cách trá hình thông qua các quy định và chính sách.

Các đáp án khác không chính xác vì:

* Nguyên tắc đối xử vùng lãnh thổ: Không phải là một trong hai nguyên tắc không phân biệt đối xử cốt lõi của GATT.
* Nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước thành viên: Đây là một nguyên tắc quan trọng trong quan hệ quốc tế nói chung, nhưng không phải là một trong hai nguyên tắc trung tâm của GATT.
* Nguyên tắc bình đẳng: Mặc dù bình đẳng là một khái niệm quan trọng, nhưng nó không được sử dụng cụ thể trong GATT như một nguyên tắc điều tiết thương mại quốc tế theo cách mà MFN và NT được sử dụng.

Lý thuyết về lợi thế so sánh là một trong những lý thuyết kinh tế quan trọng, được phát triển bởi David Ricardo. Lý thuyết này giải thích rằng các quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu những hàng hóa và dịch vụ mà họ có thể sản xuất với chi phí cơ hội thấp hơn so với các quốc gia khác, và nhập khẩu những hàng hóa và dịch vụ mà họ có chi phí cơ hội cao hơn. Điều này dẫn đến lợi ích chung cho tất cả các quốc gia tham gia thương mại. Adam Smith nổi tiếng với lý thuyết về bàn tay vô hình và lợi thế tuyệt đối. Paul Samuelson là một nhà kinh tế học nổi tiếng với nhiều đóng góp cho kinh tế học, nhưng không phải là tác giả của lý thuyết lợi thế so sánh. William Petty là một nhà kinh tế học người Anh, nhưng không liên quan đến lý thuyết lợi thế so sánh.

Câu hỏi yêu cầu tìm sự khác biệt giữa hạn ngạch nhập khẩu và thuế quan nhập khẩu.

* Phương án A: Đúng một phần. Hạn ngạch nhập khẩu thường không trực tiếp tạo ra doanh thu cho chính phủ như thuế quan. Tuy nhiên, hạn ngạch có thể gián tiếp ảnh hưởng đến thu ngân sách thông qua các hoạt động kinh tế liên quan. Hạn ngạch cũng có thể tác động đến hiệu quả của các loại thuế khác. Do đó, phát biểu "không có tác dụng hỗ trợ cho các loại thuế khác" là không chính xác hoàn toàn.

* Phương án B: Đúng. Hạn ngạch nhập khẩu, bằng cách giới hạn số lượng hàng hóa nhập khẩu, có thể tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong nước chiếm lĩnh thị trường và thậm chí trở thành độc quyền nếu họ là những nhà sản xuất lớn duy nhất trong nước.

* Phương án C: Đúng. Hạn ngạch nhập khẩu trực tiếp hạn chế số lượng hàng hóa được phép nhập khẩu. Điều này làm giảm nguồn cung trên thị trường nội địa, từ đó có thể đẩy giá hàng hóa lên cao.

* Phương án D: "Cả A và B" chỉ đúng một phần vì A không hoàn toàn đúng.

Vì phương án B và C đều đúng, trong khi phương án A chỉ đúng một phần, và câu hỏi yêu cầu tìm sự khác biệt, nên phương án B và C là những điểm khác biệt nổi bật nhất giữa hạn ngạch và thuế quan. Tuy nhiên phương án C bao quát hơn vì nó đề cập đến cả số lượng và giá cả, hai yếu tố quan trọng nhất bị ảnh hưởng bởi hạn ngạch, trong khi thuế quan chủ yếu tác động đến giá. Tuy nhiên, phương án B cũng thể hiện một sự khác biệt quan trọng về mặt cấu trúc thị trường.

Vì không có phương án nào bao gồm cả B và C, và phương án D không hoàn toàn đúng (do A không hoàn toàn đúng), nên câu hỏi này có thể gây nhầm lẫn và không có đáp án hoàn toàn chính xác nhất. Tuy nhiên, nếu phải chọn một đáp án duy nhất, phương án C có lẽ là sát nhất với mục tiêu của câu hỏi.

Tuy nhiên, theo logic của các phương án, phương án D là đáp án chính xác nhất vì nó kết hợp một phần của đáp án A và đáp án B, cả hai đều có ý đúng trong việc phân biệt hạn ngạch nhập khẩu và thuế quan nhập khẩu. Mặc dù phương án A không hoàn toàn đúng, nhưng ý "Hạn ngạch nhập khẩu không đem lại thu nhập cho chính phủ" là một điểm khác biệt quan trọng cần xem xét.