JavaScript is required

Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định như thế nào về trường hợp các bên đã có thỏa thuận cụ thể về việc lựa chọn Trọng tài viên trọng tài vụ việc, nhưng tại thời điểm xảy ra tranh chấp, vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà Trọng tài viên không thể tham gia giải quyết tranh chấp?

A.

Các bên có thể thoả thuận lựa chọn giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài.

B.

Các bên có thể thoả thuận lựa chọn Trọng tài viên khác cùng Trung tâm trọng tài.

C.

Các bên có thể thoả thuận thay đổi Hội đồng trọng tài.

D.

Các bên có thể thỏa thuận lựa chọn Trọng tài viên khác để thay thế; nếu không thỏa thuận được, thì có quyền khởi kiện ra Tòa án để giải quyết..

Trả lời:

Đáp án đúng: D


Theo quy định của Luật Trọng tài thương mại 2010, khi các bên đã có thỏa thuận cụ thể về việc lựa chọn Trọng tài viên cho vụ việc, nhưng vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà Trọng tài viên không thể tham gia giải quyết tranh chấp, thì các bên có thể thỏa thuận lựa chọn Trọng tài viên khác để thay thế. Nếu không thỏa thuận được, các bên có quyền khởi kiện ra Tòa án để giải quyết. Điều này được quy định rõ trong Luật để đảm bảo quyền lợi của các bên và tính liên tục của quá trình giải quyết tranh chấp. Các phương án A, B, và C không hoàn toàn bao quát các khả năng và quyền của các bên trong tình huống này. Phương án A chỉ đề cập đến việc lựa chọn giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài mà không đề cập đến việc thay thế trọng tài viên. Phương án B chỉ đề cập đến việc lựa chọn trọng tài viên khác cùng trung tâm trọng tài mà không đề cập đến trường hợp không thỏa thuận được. Phương án C đề cập đến việc thay đổi Hội đồng trọng tài nhưng không đề cập đến quyền khởi kiện ra tòa án nếu không đạt được thỏa thuận.

Câu hỏi liên quan