Lợi thế cạnh tranh của một ngành kinh tế được quyết định bởi

Haberler đã phát triển học thuyết lợi thế so sánh dựa trên chi phí cơ hội, vượt trội hơn so với phương pháp của David Ricardo vì nó không cần dựa trên bất kỳ giả định nào về lao động. Học thuyết này xem xét chi phí cơ hội của việc sản xuất một hàng hóa này thay vì hàng hóa khác, và một quốc gia có lợi thế so sánh trong việc sản xuất hàng hóa mà chi phí cơ hội của nó thấp hơn so với các quốc gia khác.

Lý thuyết vòng đời sản phẩm (Product Life Cycle - PLC) mô tả các giai đoạn mà một sản phẩm trải qua từ khi ra mắt đến khi biến mất khỏi thị trường. Trong giai đoạn đầu (introduction), sản phẩm mới thường đòi hỏi lao động có kỹ năng cao (skilled labor) để thiết kế, phát triển và sản xuất. Khi thị trường phát triển (growth, maturity), công nghệ trở nên phổ biến và tiêu chuẩn hóa, quy trình sản xuất trở nên đơn giản hơn. Lúc này, các nước kém phát triển hơn có thể sản xuất sản phẩm với lao động có kỹ năng thấp (unskilled labor) hơn và chi phí thấp hơn, do đó tạo lợi thế cạnh tranh.

Vậy đáp án chính xác là D: Có kỹ năng cao - có kỹ năng thấp.

Mậu dịch tự do mang lại nhiều lợi ích cho các quốc gia tham gia, bao gồm:

• Tăng khả năng tiêu dùng của dân chúng: Mậu dịch tự do giúp người tiêu dùng tiếp cận với hàng hóa và dịch vụ đa dạng hơn, với giá cả cạnh tranh hơn.
• Góp phần xóa bỏ sự cách biệt về giá cả các yếu tố sản xuất: Mậu dịch tự do tạo điều kiện cho các yếu tố sản xuất (như lao động, vốn) di chuyển tự do hơn giữa các quốc gia, giúp giảm sự chênh lệch về giá cả.
• Tăng khả năng cạnh tranh giữa các quốc gia: Mậu dịch tự do buộc các doanh nghiệp phải cạnh tranh hơn để tồn tại và phát triển, từ đó thúc đẩy đổi mới và nâng cao hiệu quả.

Do đó, nhận định "Mậu dịch tự do là có lợi nhất" dựa trên cả ba khía cạnh trên.