Lập Báo cáo đầu tư, dự án đầu tư và báo cáo kinh tế - kỹ thuật xây dựng công trình phải căn cứ vào?

Câu hỏi này liên quan đến các bộ phận cần thiết trong kết cấu khớp nối biến dạng lâu dài của đập bê tông.

Phương án A chỉ đề cập đến vật chắn nước và ống thu nước, đây là những bộ phận quan trọng để ngăn nước thấm qua khớp nối. Tuy nhiên, nó chưa đầy đủ.

Phương án B đề cập đến giếng và hành lang kiểm tra, sửa chữa, đây là các yếu tố quan trọng để bảo trì và kiểm tra định kỳ khớp nối, nhưng cũng chưa đầy đủ.

Phương án C kết hợp cả A và B, bao gồm cả vật chắn nước, ống thu nước, giếng và hành lang kiểm tra, sửa chữa. Tuy nhiên, phương án D đầy đủ hơn.

Phương án D bao gồm tất cả các yếu tố trên (vật chắn nước, ống thu nước, giếng và hành lang kiểm tra, sửa chữa) và thêm vào ống để rót vật liệu chống thấm vào khớp nối. Ống này rất quan trọng để duy trì khả năng chống thấm của khớp nối theo thời gian.

Do đó, phương án D là đáp án đầy đủ và chính xác nhất.

Trong phân tích ứng suất-biến dạng của thân đập bê tông và nền đá theo phương pháp lý thuyết đàn hồi, việc xét đến các lỗ khoét trong đập phụ thuộc vào kích thước của chúng so với kích thước tổng thể của đập. Nếu bề rộng của lỗ khoét đủ lớn (thường là lớn hơn một tỷ lệ phần trăm nhất định của bề rộng mặt cắt tính toán), nó có thể gây ra sự thay đổi đáng kể trong phân bố ứng suất và biến dạng. Theo kinh nghiệm và các quy định kỹ thuật, nếu bề rộng lỗ khoét lớn hơn 5% bề rộng mặt cắt tính toán của đập, thì cần phải xem xét đến ảnh hưởng của chúng trong quá trình phân tích để đảm bảo tính chính xác của kết quả.

Câu hỏi này liên quan đến các biện pháp phòng cháy cho các mạch điện có khả năng tạo hồ quang hoặc tia lửa điện.

- Phương án A: Bọc kín trong vật liệu chịu được hồ quang là một biện pháp tốt, nhưng khó thực hiện triệt để trong mọi trường hợp, đặc biệt với các thiết bị phức tạp hoặc cần tản nhiệt. Tuy nhiên, nó vẫn là một giải pháp khả thi.
- Phương án B: Cách ly khỏi vật dụng dễ cháy bằng vật liệu chịu được hồ quang là một biện pháp hiệu quả để ngăn cháy lan.
- Phương án C: Lắp đặt với khoảng cách đủ để dập hồ quang/tia lửa điện là một biện pháp có thể thực hiện, tuy nhiên, hiệu quả của nó phụ thuộc rất lớn vào môi trường (ví dụ: luồng gió, độ ẩm) và khó đảm bảo tuyệt đối trong mọi tình huống. Hồ quang điện có thể duy trì và lan rộng trong điều kiện nhất định.
- Phương án D: Sử dụng thiết bị bảo vệ quá dòng điện giúp ngắt mạch khi có sự cố, từ đó giảm thiểu nguy cơ phát sinh hồ quang hoặc tia lửa điện.

So sánh các phương án, phương án C "Lắp đặt với một khoảng cách đủ đảm bảo dập được hồ quang, tia lửa điện" là khó đảm bảo chống cháy nhất. Khoảng cách an toàn có thể thay đổi và khó kiểm soát trong thực tế, trong khi các biện pháp khác (bọc kín, cách ly bằng vật liệu chống cháy, dùng thiết bị bảo vệ) mang tính chủ động và chắc chắn hơn.

Theo quy định về an toàn điện, khi đường dẫn điện chôn ngầm giao chéo hoặc đi gần đường dẫn truyền thông, khoảng cách tối thiểu giữa chúng phải là 100mm để đảm bảo an toàn và tránh nhiễu điện từ.