Kỹ sư A ở Cần Thơ đã tạo ra sáng chế máy làm bóng hạt gạo. Trùng hợp, nông dân B ở An Giang cũng tạo ra được sáng chế đó. Và cả hai cùng nộp đơn đăng ký sáng chế cho Cục Sở hữu trí tuệ. Hỏi. Nhận định nào sau đây phù hợp?

Sai

Đúng

Đúng

Sai

Cục Trồng trọt thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

Cục Bản quyền tác giả thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch

Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ

Có thể thực hiện tại một trong ba cơ quan nêu trên

Phải thể hiện dưới hình thức văn bản

Có thể thể hiện dưới các hình thức phi văn bản

Chỉ có hiệu lực khi đã được đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền

Phải được công chứng hoặc chứng thực

Việc xác định nhãn hiệu nổi tiếng không phụ thuộc vào số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu đó là nổi tiếng

Mức bồi thường chi phí luật sư tối đa trong các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ là năm mươi triệu đồng

Cục Sở hữu trí tuệ là cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả

Trong trường hợp có yêu cầu bồi thường thiệt hại thì nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại thực tế đã xảy ra

Tổ chức, cá nhân nước ngoài có thể trở thành chủ sở hữu quyền tác giả khi đáp ứng những điều kiện nhất định

Trong trường hợp có từ hai đơn đăng ký sáng chế trùng nhau có cùng ngày nộp đơn, văn bằng bảo hộ có thể được cấp cả các đơn hợp lệ

Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, tác phẩm đã kết thúc thời hạn bảo hộ thuộc về Nhà nước

Đơn đăng ký sáng chế không được thẩm định nội dung nếu không có đơn yêu cầu từ người nộp đơn

Bị hủy bỏ hiệu lực

Bị chấm dứt hiệu lực (Điều 95)

Bị thu hồi

Bị chỉnh sửa hiệu lực

Cả 2 đáp án trên đều sai

Việc từ chối của cục Sở hữu trí tuệ là sai và anh B hoàn toàn được cấp bằng độc quyền sáng chế

Việc từ chối của cục Sở hữu trí tuệ là đúng vì sản phẩm của anh B không có tính mới

Chưa đủ căn cứ để xác minh sản phẩm của anh B có tính mới hay không

Tất cả đáp án trên đều sai