Khi tính toán và chiết khấu dòng tiền với các điều kiện khác nhau thì điều gì xảy ra?
Trả lời:
Đáp án đúng: A
Câu hỏi này kiểm tra sự hiểu biết về sự khác biệt giữa phương pháp Giá trị hiện tại ròng (NPV) và Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR) trong việc đánh giá dự án đầu tư, đặc biệt khi có các dòng tiền và điều kiện khác nhau.
Phân tích các lựa chọn:
- A. IRR không hiệu quả bằng NPV: NPV thường được coi là phương pháp tốt hơn IRR vì NPV tính đến giá trị tuyệt đối của dòng tiền và đưa ra quyết định trực tiếp về việc dự án có làm tăng giá trị của công ty hay không. IRR có thể đưa ra tín hiệu sai lệch khi so sánh các dự án có quy mô hoặc thời gian khác nhau.
- B. IRR hiệu quả cao hơn NPV: Như đã giải thích ở trên, NPV thường được ưa chuộng hơn.
- C. IRR sử dụng nhiều tỉ lệ chiết khấu để đánh giá các kế hoạch đầu tư: IRR thực tế là một tỷ lệ chiết khấu, nó là tỷ lệ mà tại đó NPV của dự án bằng không. NPV là phương pháp sử dụng một tỷ lệ chiết khấu (tỷ suất sinh lợi yêu cầu) để đánh giá dự án.
- D. NPV sử dụng một tỉ lệ chiết khấu để đánh giá các kế hoạch đầu tư: Đây là một phát biểu chính xác. NPV sử dụng một tỷ lệ chiết khấu duy nhất, thường là chi phí vốn của công ty hoặc tỷ suất sinh lợi yêu cầu, để chiết khấu các dòng tiền trong tương lai về giá trị hiện tại.
Kết luận:
Đáp án đúng là D vì NPV sử dụng một tỉ lệ chiết khấu duy nhất để đánh giá các kế hoạch đầu tư, trong khi IRR là một tỷ lệ chiết khấu được tính toán dựa trên dòng tiền của dự án.
