Khi lựa chọn hệ thống pháp luật để so sánh, chúng ta cần lưu ý điểm gì?

Luật Hồi giáo (Sharia) là hệ thống luật pháp dựa trên các nguyên tắc của đạo Hồi. Nó điều chỉnh nhiều khía cạnh của cuộc sống của người Hồi giáo, bao gồm cả các mối quan hệ cá nhân, gia đình, kinh tế và xã hội. Do đó, luật Hồi giáo được sử dụng để điều chỉnh quan hệ giữa các tín đồ Hồi giáo với nhau.

Luật tư trong hệ thống Civil law thường dựa trên các nguyên tắc cơ bản sau (tùy theo cách phân loại của từng học giả và hệ thống pháp luật cụ thể, số lượng có thể khác nhau, nhưng phổ biến nhất là 3):

1. Nguyên tắc tự do định đoạt (Autonomy of the will): Các chủ thể có quyền tự do thỏa thuận, xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ dân sự của mình, miễn là không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.


2. Nguyên tắc thiện chí, trung thực: Các bên tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự phải hành xử một cách thiện chí, trung thực, không được lừa dối, gian lận hoặc lợi dụng sự yếu thế của bên kia.


3. Nguyên tắc bình đẳng: Mọi chủ thể đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt đối xử về giới tính, tôn giáo, sắc tộc, địa vị xã hội,...

Do đó, đáp án phù hợp nhất là 3.

Các quốc gia theo hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa, mặc dù không chính thức công nhận án lệ là nguồn luật, nhưng trên thực tế, các quyết định của tòa án cấp cao, đặc biệt là các hướng dẫn giải thích pháp luật của Tòa án nhân dân tối cao, thường được sử dụng như một nguồn tham khảo quan trọng trong quá trình xét xử. Điều này có nghĩa là, mặc dù không được gọi là "án lệ" theo nghĩa chặt chẽ như trong hệ thống common law, vẫn tồn tại những "biến dạng" của án lệ được sử dụng như một nguồn hướng dẫn để đảm bảo tính thống nhất trong áp dụng pháp luật. Vì vậy, đáp án "Có" là chính xác.