Kết quả nào sau đây khi kiểm tra siêu âm bê tông có thể kết luận chất lượng bê tông là tốt?

Đáp án đúng là B. Số lượng xe tải trong đoàn xe thử tải tĩnh phụ thuộc vào vị trí mặt cắt thử và số làn xe. Cụ thể, khi thử mặt cắt giữa nhịp, sử dụng 1 xe tải; khi thử mặt cắt gối, sử dụng 2 xe tải. Số lượng này sau đó được nhân với số làn xe để đảm bảo tải trọng thử bao phủ đầy đủ các làn xe trên cầu. Các phương án khác không phản ánh đúng quy định hoặc nguyên tắc xác định số lượng xe tải thử tải tĩnh.

Câu hỏi này liên quan đến quy trình thử tải động trong xây dựng cầu đường. * **Phương án A (1 xe):** Không chính xác. Thử tải động cần một đoàn xe để tạo ra tác động và mô phỏng điều kiện giao thông thực tế. * **Phương án B (Bằng số làn xe):** Đây là đáp án đúng. Số lượng xe sử dụng trong thử tải động thường tương ứng với số làn xe của công trình để đảm bảo tác động tải trọng phân bố đều và chính xác. * **Phương án C (Bằng số xe dùng để thử tĩnh):** Không chính xác. Thử tải tĩnh và thử tải động là hai phương pháp khác nhau, số lượng xe sử dụng không nhất thiết phải giống nhau. * **Phương án D (Bằng chiều dài nhịp /10m):** Không chính xác. Đây không phải là tiêu chí để xác định số lượng xe cho thử tải động.

Chuẩn đo của thiết bị đo ứng suất là hằng số được sử dụng để chuyển đổi từ số liệu đo (thường là biến dạng) sang giá trị ứng suất. Hằng số này phụ thuộc vào vật liệu và hình dạng của đối tượng được đo. Các phương án A, B và C không mô tả đúng bản chất của chuẩn đo trong thiết bị đo ứng suất.

Trong thí nghiệm dầm chịu uốn, việc xác định ứng suất trên mỗi mặt cắt ngang là rất quan trọng để hiểu rõ sự phân bố ứng suất và kiểm chứng lý thuyết. Số lượng điểm đo cần thiết phụ thuộc vào mức độ chi tiết cần thiết và dạng phân bố ứng suất dự kiến. Phương án A (Ba điểm đo): Ba điểm đo có thể đủ để xác định ứng suất nếu phân bố ứng suất được cho là tuyến tính hoặc gần tuyến tính. Ví dụ, có thể đặt một điểm ở thớ trên, một điểm ở thớ dưới và một điểm ở giữa. Phương án B (Bốn điểm đo): Bốn điểm đo sẽ cho phép xác định ứng suất chính xác hơn so với ba điểm, đặc biệt nếu có sự phi tuyến tính trong phân bố ứng suất. Ví dụ, có thể đặt hai điểm ở thớ trên và hai điểm ở thớ dưới. Phương án C (Sáu điểm đo): Sáu điểm đo sẽ cung cấp nhiều dữ liệu hơn, cho phép xác định ứng suất với độ chính xác cao hơn, đặc biệt khi phân bố ứng suất phức tạp hoặc không đồng đều. Ví dụ, có thể đặt ba điểm ở thớ trên và ba điểm ở thớ dưới. Phương án D (Bằng số vị trí cần đo * 2 điểm/vị trí): Phương án này tổng quát hơn và có thể áp dụng cho nhiều trường hợp khác nhau, tùy thuộc vào số lượng vị trí cần đo trên mặt cắt. Nếu cần đo ứng suất tại nhiều vị trí khác nhau trên mặt cắt, và tại mỗi vị trí cần đo ứng suất theo hai phương (ví dụ, ứng suất pháp và ứng suất tiếp), thì phương án này sẽ phù hợp. Trong các phương án trên, phương án D là tổng quát nhất và phù hợp với nhiều tình huống khác nhau. Tuy nhiên, để đưa ra một câu trả lời chính xác hoàn toàn, cần phải biết rõ hơn về yêu cầu cụ thể của thí nghiệm, ví dụ như dạng phân bố ứng suất dự kiến và độ chính xác mong muốn. Nếu không có thêm thông tin, phương án D là lựa chọn hợp lý nhất vì nó linh hoạt và có thể điều chỉnh theo nhu cầu thực tế.