Hùng, một họa sĩ tự do, được Công ty A thuê thiết kế tờ rơi quảng cáo cho Công ty. Công ty cũng giao cho nhân viên của mình là Lan viết nội dung của tờ rơi kết hợp với Hùng. Nhận định nào sau đây phù hợp nhất?
A.
Hùng và Công ty A là đồng sở hữu tác phẩm, vì Hùng là họa sĩ tự do không phải là nhân viên của Công ty.
B.
Công ty A là chủ sở hữu duy nhất những tác phẩm tờ rơi quảng cáo, vì tác phẩm được tạo ra dựa trên việc Công ty giao việc (cho Lan) và thuê việc (đối với Hùng).
C.
Hùng không thể là chủ sở hữu những tác phẩm trên, vì Hùng đã được Công ty trả tiền thù lao cho việc sáng tác tác phẩm.
D.
Hùng và Lan là đồng sở hữu của những tác phẩm trên, vì họ là người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm.
Trả lời:
Đáp án đúng: B
Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, trong trường hợp tác phẩm được tạo ra do sự hợp tác giữa tác giả và tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ hoặc thuê việc, quyền sở hữu tác phẩm sẽ được xác định dựa trên thỏa thuận giữa các bên. Nếu không có thỏa thuận, tác giả (Hùng và Lan) là chủ sở hữu tác phẩm, còn tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ hoặc thuê việc (Công ty A) có quyền sử dụng tác phẩm đó.
Trong trường hợp này, Hùng (họa sĩ tự do) và Lan (nhân viên công ty) cùng tham gia sáng tạo ra tờ rơi quảng cáo. Do đó, Hùng và Lan là đồng tác giả và đồng chủ sở hữu của tác phẩm. Công ty A có quyền sử dụng tác phẩm theo thỏa thuận hoặc theo quy định của pháp luật.
Phương án a không chính xác vì không xem xét đến vai trò của Lan.
Phương án b không chính xác vì bỏ qua vai trò đồng tác giả của Hùng và Lan.
Phương án c không chính xác vì việc trả thù lao không đồng nghĩa với việc Hùng mất quyền sở hữu tác phẩm.
Phương án d là chính xác nhất vì nó công nhận cả Hùng và Lan là đồng chủ sở hữu của tác phẩm do họ cùng nhau sáng tạo ra nó.
