Họa sĩ A cho phép Công ty B sao chép một bức tranh của A trên áp-phích quảng cáo cho một sản phẩm của công ty để trưng bày ở hội chợ triển lãm. Sau đó, Công ty B có làm một phim quảng cáo về sản phẩm trên, trong đó có cảnh quay thể hiện hình ảnh của toàn bộ tấm áp-phích có chứa tranh của A. A cho rằng với cảnh quay trên, Công ty B đã sao chép tranh của mình. Hỏi. Nhận định nào sau đây phù hợp?
Việc Công ty B cho quay phim tờ áp-phích không xâm phạm quyền tác giả của A vì A đã cho phép công ty sao chép tranh lên áp-phích đó.
Công ty B đã sao chép tranh vì đã sao chép tờ áp-phích chứa hình ảnh bức tranh và A chỉ cho phép công ty sao chép trên ap-phích quảng cáo, chưa cho phép sử dụng tranh trong phim quảng cáo.
Việc Công ty B cho quay phim tờ áp-phích là hợp pháp vì đó là tờ áp-phích của công ty.
Công ty B không sao chép tranh mà chỉ sao chép tờ áp-phích của công ty.
Đáp án đúng: B
Câu hỏi này liên quan đến quyền tác giả và phạm vi cho phép sử dụng tác phẩm. Họa sĩ A chỉ cho phép Công ty B sao chép tranh trên áp-phích quảng cáo. Việc Công ty B sử dụng hình ảnh áp-phích (có chứa tranh của A) trong phim quảng cáo là một hình thức sao chép khác, vượt quá phạm vi cho phép ban đầu. Do đó, Công ty B đã xâm phạm quyền tác giả của A.





