JavaScript is required

Giám đốc dự án đang trải qua bất đồng giữa nhà cung cấp và đội dự án. Bằng việc điều tra tình hình, giám đốc dự án đã thấy rằng nhà tài trợ đã tăng giá cả ban đầu đã được nhất trí trong hợp đồng do nhu cầu thị trường. Phương hướng hành động nào là tốt nhất để giải quyết xung đột này?

A.

Giải thích sự thoả thuận về giá cả trong hợp đồng và ảnh hưởng sẽ gây ra trong dự án, đồng thời thông báo cho các đối tượng liên quan dự án.

B.

Giải thích với nhà cung cấp rằng họ đang vi phạm hợp đồng và bạn lập kế hoạch tìm kiếm những hành động pháp lý.

C.

Thảo luận với nhà cung cấp quy trình thực hiện trật tự thay đổi để tăng giá cả.

D.

Thảo luận với nhà cung cấp về sự thoả thuận giá cả và ảnh hưởng đối với dự án, yêu cầu trình tự thay đổi đồng thời thông báo cho các đối tượng liên quan dự án.

Trả lời:

Đáp án đúng: D


Câu hỏi này kiểm tra khả năng giải quyết xung đột hợp đồng với nhà cung cấp. Phương án A: Chỉ giải thích mà không có hành động cụ thể để giải quyết sự thay đổi giá là chưa đủ. Phương án B: Đe dọa hành động pháp lý có thể làm hỏng mối quan hệ với nhà cung cấp và không phải lúc nào cũng là cách tiếp cận tốt nhất ban đầu. Phương án C: Thảo luận về quy trình thực hiện trật tự thay đổi mà không thảo luận về sự thỏa thuận giá cả là thiếu sót. Phương án D: Đây là phương án tốt nhất vì nó bao gồm thảo luận về sự thỏa thuận giá cả ban đầu, đánh giá ảnh hưởng đến dự án, yêu cầu trình tự thay đổi chính thức (nếu cần thiết), và thông báo cho các bên liên quan. Điều này thể hiện một cách tiếp cận chuyên nghiệp, minh bạch và có hệ thống để giải quyết vấn đề.

Câu hỏi liên quan