đường phản ánh mức thỏa dụng tối đa của 1 cá nhân khi cho trước mức thỏa dụng của các thành viên khác trong xã hội được gọi là:

Chính phủ hỗ trợ các trường dân lập để khắc phục hai loại thất bại thị trường chính trong lĩnh vực giáo dục:

* Ngoại ứng tích cực (B): Giáo dục tạo ra lợi ích không chỉ cho người học mà còn cho xã hội nói chung (ví dụ: giảm tội phạm, tăng năng suất lao động, công dân có ý thức hơn). Vì những lợi ích này không được phản ánh đầy đủ trong giá thị trường của giáo dục, nên có thể dẫn đến việc đầu tư ít hơn vào giáo dục so với mức tối ưu của xã hội. Hỗ trợ của chính phủ giúp khuyến khích đầu tư vào giáo dục và đảm bảo rằng xã hội được hưởng lợi từ những ngoại ứng tích cực này.

* Thông tin không đối xứng (C): Người tiêu dùng (học sinh và phụ huynh) có thể gặp khó khăn trong việc đánh giá chất lượng thực sự của các trường học. Các trường dân lập, với sự tự chủ và trách nhiệm giải trình cao hơn, có thể cung cấp thông tin minh bạch hơn và đáp ứng tốt hơn nhu cầu của học sinh. Hỗ trợ của chính phủ có thể giúp đảm bảo rằng các trường dân lập có thể tiếp tục cung cấp giáo dục chất lượng cao và thông tin chính xác cho người tiêu dùng.

Vì cả B và C đều là những lý do chính đáng, đáp án đúng là D.

Đường bàng quan xã hội (đôi khi còn gọi là đường cong bàng quan xã hội) thể hiện các kết hợp khác nhau về mức độ thỏa dụng (hay lợi ích) của các cá nhân trong xã hội mà ở đó, xã hội không phân biệt giữa các kết hợp này, tức là chúng tạo ra cùng một mức phúc lợi xã hội. Các đường này được sử dụng để biểu diễn hàm phúc lợi xã hội một cách trực quan.

Lựa chọn công cộng (Public Choice) là một lĩnh vực nghiên cứu sử dụng các công cụ kinh tế để phân tích các hành vi ra quyết định trong khu vực công. Nó tập trung vào việc nghiên cứu động cơ kinh tế của các cá nhân (như cử tri, chính trị gia, quan chức) khi họ đưa ra các quyết định liên quan đến chính sách công và phân bổ nguồn lực công. Do đó, đáp án B là phù hợp nhất. Các đáp án khác không phải là trọng tâm chính của nghiên cứu lựa chọn công cộng.

* A. cơ hội việc làm: Mặc dù cơ hội việc làm có thể là một yếu tố ảnh hưởng đến các quyết định chính trị, nhưng nó không phải là trọng tâm nghiên cứu chính của lựa chọn công cộng.
* C. lợi nhuận kinh tế: Lợi nhuận kinh tế thường liên quan đến khu vực tư nhân hơn là khu vực công.
* D. tham nhũng: Tham nhũng có thể là một hệ quả của việc ra quyết định trong khu vực công, nhưng nó không phải là đối tượng nghiên cứu duy nhất hoặc chính của lựa chọn công cộng.

Cân bằng Lindahl là một trạng thái cân bằng trong kinh tế học, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế công cộng, nơi mức cung cấp hàng hóa công cộng và việc chia sẻ chi phí được xác định dựa trên sự nhất trí tuyệt đối của tất cả các cá nhân liên quan. Mỗi cá nhân phải đồng ý với mức thuế mà họ trả và lượng hàng hóa công cộng được cung cấp. Vì vậy, cân bằng Lindahl được xác lập dựa trên nguyên tắc nhất trí tuyệt đối.

Hàm phúc lợi xã hội theo thuyết vị lợi (Utilitarianism) coi phúc lợi xã hội là tổng độ thỏa dụng (tổng mức độ hài lòng hoặc hạnh phúc) của tất cả các thành viên trong xã hội. Điều này có nghĩa là, theo quan điểm này, một xã hội trở nên tốt đẹp hơn khi tổng hạnh phúc của tất cả mọi người trong xã hội tăng lên. Các lựa chọn khác không phản ánh đúng định nghĩa của hàm phúc lợi xã hội theo thuyết vị lợi.

- Phương án A không đúng vì nó nói về tổng độ thỏa dụng *biên*, trong khi thuyết vị lợi tập trung vào tổng độ thỏa dụng.
- Phương án C và D không đúng vì thuyết vị lợi không chỉ tập trung vào người có mức phúc lợi cao nhất hoặc thấp nhất, mà quan tâm đến tổng phúc lợi của tất cả mọi người.