"Dựa vào hình trên, trong tab Header/Footer, nếu chọn công cụ 4 thì thực hiện chức năng gì? "

Công thức =NOT(AND(OR(3>4,4<5),2<>3)) được tính như sau:

1. OR(3>4,4<5):
- 3>4 là False (sai).
- 4<5 là True (đúng).
- OR(False, True) trả về True.

2. 2<>3:
- 2<>3 là True (2 khác 3).

3. AND(True, True):
- AND(True, True) trả về True.

4. NOT(True):
- NOT(True) trả về False.

Vậy, công thức =NOT(AND(OR(3>4,4<5),2<>3)) trả về kết quả "False".

Công thức SUMIF(A2:C5,">"&"=10") sẽ tính tổng các giá trị trong vùng A2:C5 mà lớn hơn hoặc bằng 10.

Dựa vào hình 7 (không được cung cấp, nhưng giả sử có một bảng dữ liệu):

Giả sử bảng dữ liệu trong hình 7 là:

| | A | B | C |
|---|-----|-----|-----|
| 2 | 5 | 12 | 8 |
| 3 | 15 | 9 | 11 |
| 4 | 7 | 10 | 6 |
| 5 | 13 | 4 | 16 |

Các giá trị lớn hơn hoặc bằng 10 trong vùng A2:C5 là: 12, 15, 11, 10, 13, 16. Tổng của chúng là: 12 + 15 + 11 + 10 + 13 + 16 = 77.

Tuy nhiên, không có đáp án nào trùng với kết quả này, có thể hình ảnh đề bài cung cấp có vấn đề hoặc câu hỏi bị lỗi. Với các lựa chọn được đưa ra, ta thấy không có đáp án nào phù hợp, tuy nhiên nếu đề bài hỏi có bao nhiêu số lớn hơn hoặc bằng 10 thì đáp án là 6 (không có trong các đáp án). Nếu sửa đề thành SUMIF(A2:A5,">"&"=10"), thì đáp án là 15+13 = 28 (cũng không có trong đáp án).

Câu hỏi yêu cầu tìm công thức để đếm số ô trong một vùng (A1:C7) có giá trị âm.

* `COUNTIF` là hàm dùng để đếm số ô trong một vùng đáp ứng một điều kiện cụ thể. Trong trường hợp này, điều kiện là giá trị của ô nhỏ hơn 0 ("<0").
* `COUNTA` là hàm đếm số ô không trống trong một vùng, không phù hợp để đếm theo điều kiện.
* `COUNT` là hàm đếm số ô chứa số trong một vùng, không phù hợp để đếm theo điều kiện.
* `COUNTBLANK` là hàm đếm số ô trống trong một vùng, không phù hợp để đếm giá trị âm.

Vậy, đáp án đúng là A. "=Countif(A1:C7,”<0")"

Công thức RANK(E9,\$E\$9:\$E$18,0) dùng để xếp hạng giá trị trong ô E9 so với vùng dữ liệu E9:E18 theo thứ tự giảm dần (tham số 0).

Giá trị trong ô E9 là 8. Các giá trị trong vùng E9:E18 là: 8, 7, 9, 5, 6, 10, 12, 4, 11, 3.

Khi so sánh 8 với các giá trị này, ta thấy các giá trị lớn hơn 8 là: 9, 10, 12, 11. Như vậy, có 4 giá trị lớn hơn 8. Do đó, hạng của 8 trong vùng dữ liệu này là 4 + 1 = 5.

Tuy nhiên, đề bài có một sai sót nhỏ. Vùng dữ liệu được chỉ định là $E$9:$E$18, nhưng hình ảnh lại hiển thị dữ liệu từ E9 đến E18. Nếu vùng dữ liệu là $E$9:$E$18, thì công thức sẽ cho kết quả khác. Để phù hợp với hình ảnh và các đáp án, ta giả sử vùng dữ liệu đúng là E9:E18 như hình ảnh.

Vậy, giá trị tại ô G9 sẽ là 5. Nhưng không có đáp án nào là 5.

Nếu chúng ta giả sử vùng dữ liệu tham chiếu chỉ là E9:E18, vậy thì giá trị 8 tại ô E9 đang được so sánh với vùng E9:E18. Các giá trị lớn hơn 8 trong vùng E9:E18 là: 9, 10, 12, 11. Vậy số lượng các giá trị lớn hơn 8 là 4. Vì vậy, RANK của 8 trong vùng này là 4 + 1 = 5.

Tuy nhiên, nếu hình ảnh không chính xác và chúng ta xét vùng E9:E12, như thế, ta thấy các giá trị 7, 9 lớn hơn 8, do đó rank sẽ là 3.

Vì không có đáp án nào phù hợp, câu hỏi này có thể có sai sót hoặc thiếu thông tin.