Đối với bệnh lao, xét nghiệm vi sinh vật trong đờm là test:

Theo Galem và Gambino, nên ưu tiên sử dụng test có giá trị tổng quát cao (độ nhạy và độ đặc hiệu cao) trong các trường hợp mà kết quả dương tính sai có thể gây ra những thương tổn tâm lý hoặc kinh tế nghiêm trọng cho người được khám nghiệm. Điều này có nghĩa là phương án B là đáp án chính xác. Các lựa chọn khác không phản ánh đúng tầm quan trọng của việc giảm thiểu kết quả dương tính sai trong các tình huống nhạy cảm.

Nghiên cứu ngang (cross-sectional study) là một loại nghiên cứu quan sát thu thập dữ liệu tại một thời điểm duy nhất. Nó thường được sử dụng để ước tính tỷ lệ hiện mắc của một bệnh hoặc đặc điểm nào đó trong một quần thể. Do đó, nghiên cứu ngang đồng nghĩa với nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc.

A. Nghiên cứu tương quan: Nghiên cứu tương quan xem xét mối quan hệ giữa hai hay nhiều biến số, nhưng không nhất thiết thu thập dữ liệu tại một thời điểm duy nhất.
B. Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc: Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc đo lường tỷ lệ người mắc một bệnh hoặc có một đặc điểm cụ thể tại một thời điểm nhất định, tương ứng với nghiên cứu ngang.
C. Nghiên cứu hồi cứu: Nghiên cứu hồi cứu xem xét dữ liệu từ quá khứ để xác định các yếu tố nguy cơ hoặc nguyên nhân gây ra bệnh tật.
D. Nghiên cứu theo dõi: Nghiên cứu theo dõi theo dõi một nhóm người theo thời gian để xem họ phát triển bệnh tật hoặc một kết quả cụ thể như thế nào.

Tỷ lệ hiện mắc đo lường số lượng ca bệnh hiện có trong một quần thể tại một thời điểm cụ thể. Do đó, đối tượng nghiên cứu là quần thể chứ không phải cá thể riêng lẻ, bệnh nhân cụ thể, hoặc người khỏe mạnh riêng lẻ.

Nghiên cứu ngang (cross-sectional study) thu thập dữ liệu tại một thời điểm duy nhất. Vì vậy, thông tin thường được thu thập đồng thời về cả yếu tố phơi nhiễm và kết quả. Do đó, sai số nhớ lại có xu hướng thấp hơn so với các nghiên cứu khác như nghiên cứu bệnh chứng (case-control study), nơi người tham gia phải nhớ lại các sự kiện hoặc phơi nhiễm trong quá khứ.