Đến nay, đầu tư trực tiếp giữa các quốc gia công nghiệp phát triển vẫn chiếm đại bộ phận trong dòng vốn FDI lưu chuyển hàng năm. Nguyên nhân chính có sức thuyết phục nhất của hiện tượng đó là:

Câu hỏi yêu cầu tìm nguyên nhân chính và thuyết phục nhất giải thích tại sao đầu tư trực tiếp (FDI) giữa các quốc gia công nghiệp phát triển lại chiếm phần lớn dòng vốn FDI hàng năm. Các lựa chọn cần được đánh giá dựa trên tính hợp lý và mức độ ảnh hưởng thực tế của chúng.

• Phương án A: Đầu tư lẫn nhau giữa các quốc gia công nghiệp phát triển dễ thực hiện hơn. Đây là một yếu tố quan trọng. Các quốc gia phát triển thường có quy định pháp lý minh bạch, hệ thống tài chính ổn định, và cơ sở hạ tầng tốt, tạo điều kiện thuận lợi cho việc đầu tư.
• Phương án B: Đầu tư lẫn nhau giữa các quốc gia công nghiệp phát triển đảm bảo lợi nhuận nhiều hơn. Mặc dù lợi nhuận là một yếu tố quan trọng, nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Các nước đang phát triển có thể mang lại lợi nhuận cao hơn do chi phí lao động thấp và tiềm năng tăng trưởng lớn.
• Phương án C: Các nước đầu tư coi đó là giải pháp cơ bản để đưa hàng hóa vượt qua rào cản thương mại của nước tiếp nhận đầu tư một cách hữu hiệu. Đây là một yếu tố, nhưng không phải là nguyên nhân chính. FDI có nhiều mục tiêu khác ngoài việc vượt qua rào cản thương mại.
• Phương án D: Đầu tư vào các quốc gia đang phát triển nhiều rủi ro hơn. Đây là một yếu tố rất quan trọng. Rủi ro chính trị, kinh tế và pháp lý ở các nước đang phát triển có thể cao hơn, làm cho các nhà đầu tư ưa thích các thị trường ổn định hơn ở các nước phát triển.

So sánh các lựa chọn, phương án A và D là hợp lý nhất. Tuy nhiên, phương án D nhấn mạnh vào yếu tố rủi ro, một trong những cân nhắc hàng đầu của nhà đầu tư. Do đó, phương án D có sức thuyết phục hơn cả.