Để tiến hành nghiên cứu khám phá, nhà nghiên cứu thường thực hiện một nghiên cứu dạng mô tả.

Nghiên cứu khoa học trong kinh doanh hướng đến việc cung cấp thông tin và kiến thức để người ra quyết định có thể đưa ra lựa chọn tối ưu, giải quyết các vấn đề và cải thiện hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp. Trong các phương án: - Phương án 1: Tối thiểu hóa hiệu quả hoạt động là sai, vì mục tiêu là tối đa hóa. - Phương án 2: Tạo mối quan hệ tốt giữa nhân viên và người ra quyết định là một yếu tố quan trọng trong quản lý, nhưng không phải là mục đích chính của nghiên cứu khoa học trong kinh doanh. - Phương án 3: Giảm chi phí hoạt động là một mục tiêu quan trọng, nhưng nó chỉ là một phần của bức tranh lớn hơn. - Phương án 4: Giải quyết một số vấn đề cơ bản của doanh nghiệp là đáp án đúng nhất. Nghiên cứu khoa học giúp xác định, phân tích và đưa ra giải pháp cho các vấn đề mà doanh nghiệp đang đối mặt. Do đó, đáp án đúng là phương án 4.

Câu hỏi này kiểm tra sự hiểu biết về tầm quan trọng của việc trích dẫn và lập danh mục tài liệu tham khảo trong học thuật. Việc trích dẫn và lập danh mục tài liệu tham khảo đúng chuẩn là một yêu cầu bắt buộc trong nghiên cứu khoa học và học tập, nhằm thể hiện sự tôn trọng đối với quyền sở hữu trí tuệ của tác giả khác và tránh đạo văn. * **Phương án 1: Các hành vi sai trái của sinh viên** - Đây là một phần lý do, trích dẫn giúp tránh các hành vi sai trái như đạo văn. * **Phương án 2: Đứng trên vai người khổng lồ** - Thể hiện việc kế thừa, phát triển dựa trên nền tảng kiến thức đã có, cần trích dẫn để ghi nhận công lao của người đi trước. * **Phương án 3: Tôn trọng tài sản trí tuệ của người khác** - Đây là lý do quan trọng nhất. Việc trích dẫn thể hiện sự công nhận và tôn trọng quyền tác giả của người khác đối với những ý tưởng, thông tin mà mình sử dụng. * **Phương án 4: Các đáp án đều đúng** - Vì cả ba đáp án trên đều là những lý do chính đáng cho việc trích dẫn và lập danh mục tài liệu tham khảo đúng chuẩn. Do đó, đáp án chính xác nhất là phương án 4.

Chất lượng của tổng quan lý thuyết không chỉ phụ thuộc vào số lượng công trình đọc được mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như:

• Tính chọn lọc: Việc lựa chọn các công trình nghiên cứu có liên quan và chất lượng cao là quan trọng hơn việc đọc một số lượng lớn các công trình không liên quan hoặc chất lượng kém.
• Khả năng phân tích và tổng hợp: Tổng quan lý thuyết tốt cần thể hiện khả năng phân tích, so sánh, đối chiếu và tổng hợp thông tin từ các nguồn khác nhau để đưa ra một bức tranh toàn diện về vấn đề nghiên cứu.
• Tính phê bình: Đánh giá các công trình nghiên cứu một cách khách quan, chỉ ra điểm mạnh, điểm yếu và những hạn chế của chúng.
• Tính mới mẻ: Tổng quan lý thuyết cần đóng góp vào sự hiểu biết về vấn đề nghiên cứu, có thể bằng cách đưa ra một góc nhìn mới, một khung lý thuyết mới hoặc một hướng nghiên cứu mới.

Do đó, câu trả lời "Đúng" là không chính xác. Chất lượng của tổng quan lý thuyết không chỉ đo bằng số lượng công trình đọc được mà còn bằng chất lượng và khả năng phân tích, tổng hợp của người viết.

Khi thực hiện một nghiên cứu ứng dụng, nhà nghiên cứu phải xem xét và tổng kết nhiều khía cạnh để đảm bảo tính toàn diện và giá trị của nghiên cứu. Cụ thể:

• Mối quan hệ giữa các khái niệm: Nghiên cứu cần làm rõ mối liên hệ giữa các khái niệm đang được xem xét. Chúng có nhất quán với nhau không, hay có xung đột? Việc xác định điều này giúp hiểu rõ hơn về bản chất của vấn đề nghiên cứu.
• Nguyên nhân của sự thiếu nhất quán: Nếu kết quả nghiên cứu không nhất quán, cần phân tích để tìm ra nguyên nhân. Điều này có thể xuất phát từ phương pháp nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu, hoặc các yếu tố ngoại cảnh khác.
• Bối cảnh và phương pháp: Nghiên cứu cần đánh giá xem các kết quả nghiên cứu trước đây có sự thiếu nhất quán là do bối cảnh nghiên cứu khác nhau, hay do phương pháp nghiên cứu có vấn đề. Điều này giúp xác định tính khả thi và độ tin cậy của các kết quả hiện tại.

Vì cả ba ý trên đều là những yếu tố quan trọng cần tổng kết trong một nghiên cứu ứng dụng, đáp án chính xác là "Các đáp án đều đúng".

Nghiên cứu ứng dụng phương pháp hỗn hợp (Mixed Methods Research) kết hợp cả định tính và định lượng, sử dụng nhiều loại dữ liệu khác nhau để trả lời câu hỏi nghiên cứu. Do đó, nhà nghiên cứu cần cung cấp bằng chứng từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm: * **Dữ liệu định tính:** Phỏng vấn sâu, thảo luận nhóm để thu thập thông tin chi tiết về quan điểm, kinh nghiệm, và ý nghĩa của đối tượng nghiên cứu. * **Dữ liệu định lượng:** Khảo sát để thu thập dữ liệu số lượng lớn, đo lường mức độ, tần suất, và mối quan hệ giữa các biến số. * **Dữ liệu sơ cấp:** Dữ liệu do chính nhà nghiên cứu thu thập trực tiếp từ đối tượng nghiên cứu thông qua phỏng vấn, khảo sát, quan sát, thí nghiệm... * **Dữ liệu thứ cấp:** Dữ liệu đã được thu thập và công bố bởi người khác, có thể là báo cáo, thống kê, tài liệu lưu trữ, bài báo khoa học... Vì vậy, phương án "Tất cả các đáp án đều đúng" là chính xác nhất, vì nó bao gồm đầy đủ các loại bằng chứng mà nhà nghiên cứu có thể sử dụng trong nghiên cứu ứng dụng phương pháp hỗn hợp.