Dây treo tạo nên:

Câu hỏi này liên quan đến việc phân biệt giữa treo cổ và xiết cổ dựa trên các dấu chứng y pháp.

- Thương tích hằn da do dây thắt ở vùng cổ: Đây là dấu hiệu quan trọng để phân biệt. Trong treo cổ, hằn thường không hoàn toàn khép kín quanh cổ và có hướng xiên lên, trong khi xiết cổ thì hằn thường khép kín và nằm ngang.
- Thương tích xây xát do móng tay cào ở vùng cổ: Những thương tích này có thể xuất hiện trong cả treo cổ (do nạn nhân cố gắng gỡ dây) và xiết cổ (do nạn nhân giãy giụa). Tuy nhiên, chúng thường gặp hơn trong xiết cổ.
- Thương tích bầm tím hoặc xây xát do kháng cự: Những thương tích này cho thấy nạn nhân đã cố gắng chống lại hành động tấn công. Chúng thường gặp trong các trường hợp xiết cổ hơn là treo cổ (tự tử).

Do đó, tất cả các thương tích trên đều có thể được sử dụng để phân biệt, tuy nhiên mức độ quan trọng của mỗi loại là khác nhau.

Dấu hiệu quan trọng nhất để phân biệt giữa chết tự treo cổ và chết do xiết cổ là đường hằn của dây trên da cổ. Trong trường hợp tự treo cổ, đường hằn thường không hoàn toàn khép kín quanh cổ, có xu hướng dốc lên trên và không đều do trọng lượng cơ thể tác động. Trong khi đó, ở trường hợp xiết cổ, đường hằn thường nằm ngang, khép kín và đều hơn do lực tác động từ bên ngoài.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy trình giám định pháp y khi nghi ngờ tử vong do ngộ độc. Trong trường hợp này, cần thực hiện đồng thời nhiều biện pháp để thu thập bằng chứng và xác định nguyên nhân tử vong.

Phương án 1 đúng vì việc lấy tạng đích (tạng nghi ngờ liên quan đến chất độc) và các tạng khác là cần thiết để phân tích độc chất và đánh giá mức độ tổn thương của cơ quan.

Phương án 2 đúng vì chất nôn và các chất nghi độc còn lại tại hiện trường có thể chứa độc chất gây tử vong, việc thu thập và phân tích chúng là quan trọng.

Phương án 3 đúng vì việc sử dụng bình đựng thủy tinh trung tính giúp bảo quản bệnh phẩm và tránh làm sai lệch kết quả xét nghiệm độc chất.

Vì cả ba phương án trên đều đúng và cần thiết trong giám định pháp y nghi ngờ ngộ độc, phương án 4 (Thực hiện các yêu cầu trên) là đáp án chính xác và đầy đủ nhất.

Để phân biệt thương tích trước chết và sau chết, cần kết hợp nhiều phương pháp. Quan sát đại thể giúp nhận biết các dấu hiệu của sự sống như co rút da, máu tụ. Giải phẫu bệnh giúp xác định các phản ứng tế bào cho thấy thương tích xảy ra khi cơ thể còn sống. Do đó, đáp án đúng nhất là "Tất cả các việc làm trên".

Việc giám định xương có thể cung cấp nhiều thông tin quan trọng trong pháp y.

- Phương án 1 đúng: Giám định xương có thể giúp xác định thương tích do vật tầy gây ra và ước tính lực tác động.
- Phương án 2 đúng một phần: Một số chất độc kim loại nặng có thể được tìm thấy trong xương, nhưng không phải tất cả và khả năng giữ lại trong nhiều năm phụ thuộc vào loại chất độc và điều kiện môi trường.
- Phương án 3 đúng: Giám định xương có thể xác định tuổi và giới tính của nạn nhân thông qua các đặc điểm hình thái và cấu trúc xương.

Vì cả ba phương án đều đúng hoặc đúng một phần, phương án 4 (Một hay các dấu hiệu trên) là đáp án chính xác nhất vì nó bao gồm tất cả các khả năng.