Đánh gía mức độ nguy hiểm của cấu kiện kết cấu bê tông cốt thép bao gồm các nội dung:
Trả lời:
Đáp án đúng: D
Đánh giá mức độ nguy hiểm của cấu kiện kết cấu bê tông cốt thép là một quá trình toàn diện, bao gồm xem xét khả năng chịu lực của cấu kiện (A), cấu tạo và liên kết giữa các thành phần (B), cũng như các vết nứt và biến dạng xuất hiện trên bề mặt (C). Tất cả các yếu tố này đều cung cấp thông tin quan trọng để xác định mức độ an toàn và khả năng làm việc của cấu kiện. Do đó, đáp án D (Các câu a, b, c đều đúng) là đáp án chính xác nhất.
2966 câu hỏi 60 phút
Câu hỏi liên quan
Lời giải:
Đáp án đúng: A
Theo các tiêu chuẩn và quy định về đánh giá an toàn kết cấu, một cấu kiện bê tông cốt thép được xem là nguy hiểm khi khả năng chịu lực của nó giảm đáng kể so với tải trọng tác động. Thông thường, ngưỡng này được đặt ở mức 85%. Điều này có nghĩa là, nếu khả năng chịu lực của cấu kiện nhỏ hơn 85% hiệu ứng tác động (tải trọng, lực...) lên nó, thì cấu kiện đó được coi là không an toàn và cần được kiểm tra, gia cố hoặc thay thế. Các lựa chọn khác (90%, 95%, 97%) thể hiện mức độ an toàn cao hơn và thường không được sử dụng làm ngưỡng để đánh giá cấu kiện là nguy hiểm ngay lập tức.
Lời giải:
Đáp án đúng: D
Đánh giá mức độ nguy hiểm của cấu kiện kết cấu thép đòi hỏi xem xét toàn diện các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng làm việc và an toàn của cấu kiện.
- **A. Khả năng chịu lực:** Đây là yếu tố quan trọng hàng đầu. Nếu cấu kiện không còn đủ khả năng chịu tải trọng thiết kế, nó sẽ gây nguy hiểm trực tiếp đến sự ổn định của toàn bộ công trình.
- **B. Cấu tạo và liên kết:** Cấu tạo không hợp lý hoặc các liên kết bị yếu (do ăn mòn, hư hỏng, hoặc thi công sai) sẽ làm giảm khả năng chịu lực và độ tin cậy của cấu kiện.
- **C. Vết nứt và biến dạng:** Các vết nứt (đặc biệt là vết nứt lan rộng) và biến dạng lớn cho thấy cấu kiện đã bị vượt quá giới hạn đàn hồi, tiềm ẩn nguy cơ phá hoại.
Vì cả ba yếu tố trên đều quan trọng và cần được xem xét khi đánh giá mức độ nguy hiểm của cấu kiện kết cấu thép, đáp án D là chính xác nhất.
Lời giải:
Đáp án đúng: B
Câu hỏi này liên quan đến tiêu chí đánh giá mức độ nguy hiểm của cấu kiện kết cấu thép. Ta cần xem xét từng phương án:
* **Phương án A:** Nếu khả năng chịu lực của cấu kiện nhỏ hơn 95% hiệu ứng tác động, điều này có nghĩa là cấu kiện không đủ khả năng chịu tải và rất nguy hiểm. Đây là một dấu hiệu rõ ràng của nguy cơ phá hoại.
* **Phương án B:** Việc giảm tiết diện do rỉ sét ảnh hưởng đến khả năng chịu lực. Mức giảm 10% có thể là đáng kể, tùy thuộc vào vai trò của cấu kiện và mức độ ăn mòn.
* **Phương án C:** Độ võng vượt quá giới hạn (Lo/200) cho thấy cấu kiện có thể bị biến dạng quá mức, ảnh hưởng đến khả năng làm việc bình thường và an toàn.
* **Phương án D:** Hệ giằng bị dão và vì kèo nghiêng quá h/120 gây mất ổn định tổng thể của hệ kết cấu, làm tăng nguy cơ sụp đổ.
Như vậy, tất cả các phương án đều có thể dẫn đến tình trạng nguy hiểm cho cấu kiện kết cấu thép. Tuy nhiên, phương án A thể hiện trạng thái nguy hiểm trực tiếp và rõ ràng nhất vì khả năng chịu lực không đáp ứng được tải trọng tác động. Các phương án còn lại cần xem xét thêm các yếu tố khác để đánh giá mức độ nguy hiểm.
Lời giải:
Đáp án đúng: C
Khi đánh giá mức độ nguy hiểm của nhà, việc phân chia theo các bộ phận cơ bản giúp xác định rõ ràng các yếu tố cấu thành nên sự an toàn và ổn định của công trình.
- **Nền móng:** Chịu toàn bộ tải trọng của công trình và truyền xuống đất. Sự ổn định của nền móng là yếu tố tiên quyết đảm bảo an toàn cho toàn bộ công trình.
- **Kết cấu chịu lực bên trên:** Bao gồm hệ khung (cột, dầm, sàn) có vai trò chịu lực chính, đảm bảo sự vững chắc của công trình trước các tác động từ môi trường và tải trọng sử dụng.
- **Kết cấu bao che:** Bao gồm tường, mái, vách ngăn, có chức năng bảo vệ công trình khỏi các yếu tố thời tiết và tạo không gian sử dụng bên trong. Mặc dù không trực tiếp chịu lực như nền móng và kết cấu chịu lực, nhưng kết cấu bao che cũng đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự ổn định và an toàn của công trình (ví dụ: tường chịu lực).
Phương án C thể hiện sự phân chia tổng quát và chính xác nhất, bao quát các yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm của nhà. Các phương án khác có thể đúng nhưng không đầy đủ bằng.
Lời giải:
Đáp án đúng: C
Câu hỏi yêu cầu đánh giá mức độ nguy hiểm của các bộ phận của nhà theo các cấp độ. Trong các phương án đưa ra, phương án B thể hiện sự phân cấp mức độ nguy hiểm một cách logic và đầy đủ nhất, bao gồm: không nguy hiểm, nguy hiểm cục bộ, nguy hiểm và tổng thể nguy hiểm. Các phương án còn lại hoặc không đầy đủ (A), hoặc không chính xác về mặt thuật ngữ (C), hoặc phủ định tất cả (D). Do đó, phương án B là đáp án chính xác nhất.
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP

Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Trí Tuệ Nhân Tạo Và Học Máy
89 tài liệu310 lượt tải

Bộ 120+ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Hệ Thống Thông Tin
125 tài liệu441 lượt tải

Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Mạng Máy Tính Và Truyền Thông
104 tài liệu687 lượt tải

Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Kiểm Toán
103 tài liệu589 lượt tải

Bộ 370+ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Kế Toán Doanh Nghiệp
377 tài liệu1030 lượt tải

Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Quản Trị Thương Hiệu
99 tài liệu1062 lượt tải
ĐĂNG KÝ GÓI THI VIP
- Truy cập hơn 100K đề thi thử và chính thức các năm
- 2M câu hỏi theo các mức độ: Nhận biết – Thông hiểu – Vận dụng
- Học nhanh với 10K Flashcard Tiếng Anh theo bộ sách và chủ đề
- Đầy đủ: Mầm non – Phổ thông (K12) – Đại học – Người đi làm
- Tải toàn bộ tài liệu trên TaiLieu.VN
- Loại bỏ quảng cáo để tăng khả năng tập trung ôn luyện
- Tặng 15 ngày khi đăng ký gói 3 tháng, 30 ngày với gói 6 tháng và 60 ngày với gói 12 tháng.
77.000 đ/ tháng