Đặc điểm nào sau đây không phải là một lợi ích của việc sử dụng hệ thống quản lý phiên bản trong phát triển phần mềm?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các công cụ quản lý lỗi trong dự án phần mềm nguồn mở. Dưới đây là phân tích từng đáp án:

• A. Microsoft Excel: Excel là một bảng tính, không phải là công cụ quản lý lỗi chuyên dụng. Nó có thể được sử dụng để theo dõi lỗi ở mức độ cơ bản, nhưng không có các tính năng nâng cao như workflow, thông báo, và báo cáo.


• B. JIRA: JIRA là một công cụ quản lý dự án và theo dõi lỗi phổ biến, được sử dụng rộng rãi trong cả các dự án nguồn mở và thương mại. Nó cung cấp nhiều tính năng để quản lý lỗi hiệu quả.


• C. Bugzilla: Bugzilla là một công cụ quản lý lỗi nguồn mở, rất phổ biến trong cộng đồng phát triển phần mềm nguồn mở. Nó được thiết kế đặc biệt để theo dõi và quản lý lỗi.


• D. Adobe Photoshop: Photoshop là một phần mềm chỉnh sửa ảnh, không liên quan đến quản lý lỗi trong phát triển phần mềm.

Trong các lựa chọn trên, JIRA và Bugzilla đều là công cụ quản lý lỗi. Tuy nhiên, Bugzilla đặc biệt phổ biến trong các dự án nguồn mở. Vì vậy, đáp án phù hợp nhất là Bugzilla.

Lệnh wc (word count) là lệnh chuẩn trong Linux/Unix để đếm số dòng, số từ và số ký tự (bytes) trong một tập tin. Khi sử dụng cat file.txt | wc, nội dung của file.txt được xuất ra bởi cat và sau đó được chuyển đến lệnh wc thông qua pipe (|). Lệnh wc sẽ đọc dữ liệu nhận được từ pipe và in ra số dòng, số từ, và số ký tự tương ứng. Các lựa chọn khác không cung cấp chức năng tương đương một cách trực tiếp:

• grep -c file.txt: Đếm số dòng chứa một mẫu (pattern) cụ thể trong file.


• awk 'END {print NR, NF, length}' file.txt: Có thể được sử dụng để in ra số dòng (NR), số trường (NF) của dòng cuối cùng, và độ dài của dòng cuối cùng, nhưng không phải là số lượng từ và ký tự trong toàn bộ file một cách trực tiếp.


• sed -n '$=' file.txt: Chỉ in ra số dòng cuối cùng của file.

Phương án A: grep -o 'linux' *.log | wc -l
- grep -o 'linux' *.log: Lệnh này tìm kiếm chuỗi "linux" trong tất cả các file *.log. Option -o chỉ in ra các chuỗi khớp (mỗi chuỗi trên một dòng).
- wc -l: Đếm số dòng. Do đó, kết quả là số lần chuỗi "linux" xuất hiện trong tất cả các file.

Phương án B: cat *.log | grep 'linux' -c
- cat *.log: Nối nội dung của tất cả các file *.log thành một luồng.
- grep 'linux' -c: Đếm số dòng chứa chuỗi "linux". Kết quả là số lượng các dòng có chứa ít nhất một lần từ "linux" trong tất cả các file. Như vậy sẽ không đếm được chính xác số lần xuất hiện của từ "linux".

Phương án C: awk '/linux/ {count++} END {print count}' .log
- Lệnh này sẽ chỉ đọc file ".log" (chú ý dấu chấm ở trước). Như vậy, nó sẽ không tìm kiếm trong tất cả các file .log trong thư mục hiện tại mà chỉ tìm trong một file có tên ".log" (nếu tồn tại).

Phương án D: find . -name '.log' | xargs grep -c 'linux'
- find . -name '.log': Tìm tất cả các file có tên ".log" (chú ý dấu chấm ở trước) trong thư mục hiện tại và các thư mục con.
- xargs grep -c 'linux': Thực thi lệnh grep -c 'linux' trên từng file tìm được. Option -c đếm số dòng chứa chuỗi "linux" trong mỗi file, sau đó in ra số lượng này cho mỗi file.
- Lệnh này cũng không đếm được tổng số lần xuất hiện của từ "linux" trong tất cả các file, mà chỉ đếm số dòng chứa từ "linux" trong mỗi file.

Như vậy, phương án A là đáp án đúng vì nó đếm chính xác số lần từ "linux" xuất hiện trong tất cả các file *.log.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các lệnh Linux cơ bản, đặc biệt là lệnh tail và cách sử dụng nó để theo dõi các tập tin log.

Phân tích các đáp án:

• A. tail -f logs/*.log: Lệnh này có thể hoạt động nếu trong thư mục logs chỉ chứa các file .log. Tuy nhiên, dấu * đại diện cho tất cả các file .log trong thư mục logs và tham số -f cho phép theo dõi các thay đổi mới nhất của các file này. Đây là một phương án khả thi. Lưu ý rằng nếu không có file .log nào hoặc có thư mục con tên là *.log, lệnh có thể không hoạt động như mong đợi.

• B. cat logs/*.log | tail -f: Lệnh này sẽ in nội dung của tất cả các tập tin log ra rồi chuyển cho tail -f. tail -f sẽ chỉ theo dõi output nhận được, không theo dõi trực tiếp các file log. Điều này có nghĩa là bạn chỉ thấy nội dung ban đầu của file, không thấy các thay đổi tiếp theo.

• C. find logs -type f -exec tail -f {} +: Lệnh này sử dụng find để tìm tất cả các tập tin (-type f) trong thư mục logs và sau đó thực thi lệnh tail -f trên mỗi tập tin tìm thấy. Dấu {} + cho phép find truyền nhiều tên tập tin cho một lần gọi lệnh tail -f, hiệu quả hơn so với việc gọi tail -f cho từng tập tin riêng lẻ. Đây là một cách tiếp cận tốt để theo dõi nhiều tập tin log.

• D. ls logs/ | xargs -I {} tail -f {}: Lệnh này liệt kê tất cả các mục (tập tin và thư mục) trong thư mục logs/, sau đó sử dụng xargs để chuyển từng mục cho lệnh tail -f. Vấn đề là ls có thể bao gồm cả thư mục, và tail -f không được thiết kế để làm việc với thư mục. Hơn nữa, cách này kém hiệu quả hơn so với phương án C vì mỗi tập tin sẽ được xử lý bằng một lệnh tail -f riêng biệt.

Kết luận:

Phương án C là đáp án chính xác nhất vì nó sử dụng find để tìm tất cả các tập tin trong thư mục logs và sau đó sử dụng tail -f một cách hiệu quả để theo dõi tất cả chúng. Phương án A có thể hoạt động nhưng kém linh hoạt hơn và có thể không hoạt động đúng nếu có thư mục con .log. Phương án B chỉ hiển thị nội dung ban đầu của các file và không theo dõi các thay đổi. Phương án D có thể gây ra lỗi nếu có thư mục trong logs và kém hiệu quả.

Câu hỏi yêu cầu tìm lệnh để tìm và xóa các tập tin không được truy cập trong 10 ngày qua.

Phương án A: find . -atime +10 -delete: Lệnh này tìm các tập tin có thời gian truy cập (access time) lớn hơn 10 ngày (+10) và xóa chúng (-delete). Đây là một cách tiếp cận đúng và hiệu quả.

Phương án B: find . -type f -mtime +10 -exec rm {} ;: Lệnh này tìm các tập tin có thời gian chỉnh sửa (modification time) lớn hơn 10 ngày và xóa chúng. Yêu cầu là tìm theo thời gian truy cập, không phải thời gian chỉnh sửa.

Phương án C: ls -lt --time=atime | grep '10 days' | xargs rm: Lệnh này sử dụng ls để liệt kê các tập tin theo thời gian truy cập, sau đó sử dụng grep để tìm các dòng chứa '10 days' và cuối cùng sử dụng xargs rm để xóa chúng. Phương pháp này không đáng tin cậy vì định dạng thời gian của ls có thể thay đổi tùy thuộc vào hệ thống và ngôn ngữ, và việc so sánh chuỗi '10 days' không chính xác.

Phương án D: find . -type f -atime +10 | xargs rm -f: Lệnh này tìm các tập tin có thời gian truy cập lớn hơn 10 ngày và sau đó chuyển danh sách các tập tin này cho xargs rm -f để xóa. Lệnh này hoạt động, tuy nhiên sử dụng -delete trong find hiệu quả hơn vì nó xử lý các trường hợp tên file có khoảng trắng tốt hơn.

Do đó, phương án A là đáp án chính xác nhất.