Cuộc khủng hoảng tín dụng trong giai đoạn 2008-2009 là do các nền kinh tế yếu kém ở châu Á.

Trái phiếu kho bạc (Treasury notes) là một loại chứng khoán nợ do chính phủ phát hành với kỳ hạn từ hai, ba, năm, bảy hoặc mười năm. Vì vậy, câu phát biểu "Trái phiếu kho bạc có thời gian đáo hạn từ một đến ba năm" là sai, vì kỳ hạn có thể kéo dài hơn 3 năm (tối đa 10 năm).

Câu hỏi này đánh giá sự hiểu biết về tính hiệu quả của thị trường và ảnh hưởng của nó đối với quyết định đầu tư. Nếu thị trường hiệu quả, giá cả phản ánh tất cả thông tin có sẵn. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các nhà đầu tư nên bỏ qua các công cụ đầu tư khác nhau. Lý do là:

1. Khẩu vị rủi ro khác nhau: Mỗi nhà đầu tư có một mức độ chấp nhận rủi ro khác nhau. Một số thích rủi ro cao để có tiềm năng lợi nhuận cao hơn, trong khi những người khác thích rủi ro thấp hơn để bảo toàn vốn. Các công cụ đầu tư khác nhau có mức độ rủi ro khác nhau, và nhà đầu tư nên chọn công cụ phù hợp với khẩu vị rủi ro của mình.


2. Mục tiêu đầu tư khác nhau: Mục tiêu đầu tư của mỗi người là khác nhau. Ví dụ, một số người đầu tư để nghỉ hưu, một số người đầu tư để mua nhà, và một số người đầu tư để có thu nhập thụ động. Các công cụ đầu tư khác nhau phù hợp với các mục tiêu đầu tư khác nhau.


3. Thời gian đầu tư khác nhau: Thời gian đầu tư cũng là một yếu tố quan trọng. Một số người đầu tư dài hạn, trong khi những người khác đầu tư ngắn hạn. Các công cụ đầu tư khác nhau phù hợp với các khoảng thời gian đầu tư khác nhau.

Vì vậy, ngay cả khi thị trường hiệu quả, các nhà đầu tư vẫn nên xem xét các công cụ đầu tư khác nhau để tìm ra những công cụ phù hợp nhất với nhu cầu và mục tiêu của họ.

Đầu cơ với các hợp đồng phái sinh (ví dụ: hợp đồng tương lai, quyền chọn) thường có tính đòn bẩy cao hơn so với đầu tư trực tiếp vào tài sản cơ bản. Điều này có nghĩa là một thay đổi nhỏ về giá của tài sản cơ bản có thể dẫn đến sự thay đổi lớn hơn về giá trị của hợp đồng phái sinh. Do đó, tiềm năng lợi nhuận và rủi ro đều cao hơn đáng kể. Vì vậy, phát biểu này là đúng.

Câu nhận định "Chứng khoán không an toàn và thanh khoản như các chứng khoán khác không bao giờ được xem xét để đầu tư bởi bất kỳ ai" là sai. Tính an toàn và thanh khoản là những yếu tố quan trọng nhưng không phải là duy nhất quyết định việc đầu tư. Nhà đầu tư có khẩu vị rủi ro khác nhau và có thể chấp nhận đầu tư vào các chứng khoán rủi ro hơn (và kém thanh khoản hơn) nếu tiềm năng sinh lời của chúng cao hơn, phù hợp với mục tiêu đầu tư của họ. Ví dụ, các nhà đầu tư mạo hiểm sẵn sàng đầu tư vào các công ty khởi nghiệp, dù biết rằng rủi ro mất vốn cao. Vì vậy, không thể khẳng định chắc chắn rằng không ai sẽ đầu tư vào các chứng khoán kém an toàn và thanh khoản.