Có mấy nhóm phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong một công trình nghiên cứu Luật so sánh?

Có phải nội dung của kinh Koran là sự kết hợp khéo léo giữa tư tưởng tôn giáo và các tập quán địa phương?

Bản chất pháp luật được quyết định bởi yếu tố lịch sử.

Nguyên tắc tính thế tục trong đời sống pháp luật?

Hệ thống nguồn luật của Anh có phong phú hơn hệ thống nguồn luật của Mỹ không?

Nguyên nhân mở rộng của dòng họ Civil law và Common law có điểm chung nhất định là gì?

Các quy phạm pháp luật trong các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil law có thể do cơ quan nào làm ra?

Theo quan điểm của các nhà làm luật cũng như các học giả ở các nước XHCN, các quy phạm pháp luật được rút ra từ đâu?

Khi lựa chọn hệ thống pháp luật để so sánh, chúng ta cần lưu ý điểm gì?

Mối quan hệ của những người không theo đạo Hồi có thể được điều chỉnh bởi những quy phạm nào?

Bản chất pháp luật ảnh hưởng đến cơ cấu nghề luật của quốc gia.

Nghiên cứu pháp luật nước ngoài là thành tố cơ bản của Luật so sánh.

Truyền thống pháp luật của các quốc gia là thành viên của dòng họ pháp luật XHCN có giống nhau không?

Phương pháp so sánh chức năng là phương pháp hiệu quả nhất.

Các bộ luật nổi tiếng của các triều đại phong kiến Việt Nam được xây dựng dựa trên các bộ luật nổi tiếng của các triều đại phong kiến ở quốc gia nào?

Có phải từ xưa đến nay, ở các quốc gia Hồi giáo, tất cả đàn ông được quyền lấy nhiều vợ?

Sự tồn tại mang tính nước đôi giữa Comman law và equity law:

Thông luật của nước Anh theo nghĩa rộng không chịu sự ảnh hưởng của Luật La Mã vì được hình thành từ thực tiễn xét xử.

Theo quan điểm của các tín đồ Hồi giáo trung thành, các văn bản do nhà nước ban hành có ý nghĩa như thế nào đối với luật Hồi giáo?

Vì là nguyên tắc cơ bản trong hệ thống pháp luật nước Anh nên nguyên tắc Stare decisis – “tiền lệ phải được tuân thủ” có tính chất hoàn hảo, không nhược điểm.

Thẩm quyền giải thích Hiến pháp của Tòa án tối cao Liên bang Hoa kì làthẩm quyền mang tính hiến định?