Chùm tia di chuyển từ vùng mật độ cao sang vùng mật độ thấp, khi góc phản xạ so với góc tới như thế nào:

Khi ánh sáng truyền từ môi trường có chiết suất lớn (mật độ cao) sang môi trường có chiết suất nhỏ (mật độ thấp), tia sáng bị khúc xạ ra xa pháp tuyến hơn. Điều này có nghĩa là góc khúc xạ lớn hơn góc tới. Vì góc phản xạ luôn bằng góc tới (định luật phản xạ ánh sáng), và góc khúc xạ lớn hơn góc tới, suy ra góc phản xạ bé hơn góc khúc xạ. Tuy nhiên, câu hỏi so sánh góc phản xạ và góc tới chứ không phải góc khúc xạ và góc tới. Theo định luật phản xạ ánh sáng, góc phản xạ luôn bằng góc tới trong mọi trường hợp. Vì vậy, đáp án đúng phải là một phương án khác.

Tuy nhiên, cần lưu ý là câu hỏi đang đề cập đến sự di chuyển của *chùm tia* chứ không phải tia sáng đơn lẻ, và đang hỏi về góc phản xạ *so với* góc tới chứ không phải là giá trị tuyệt đối. Vì vậy, ta phải xem xét hiện tượng phản xạ toàn phần.

Khi chùm tia đi từ môi trường có chiết suất lớn sang môi trường có chiết suất nhỏ, nếu góc tới lớn hơn góc giới hạn phản xạ toàn phần, sẽ xảy ra hiện tượng phản xạ toàn phần. Toàn bộ chùm tia sẽ bị phản xạ trở lại môi trường cũ. Trong trường hợp này, không có tia khúc xạ. Khi đó, chùm tia phản xạ sẽ tạo với pháp tuyến một góc bằng góc tới. Tuy nhiên, nếu góc tới nhỏ hơn góc giới hạn, một phần chùm tia sẽ bị khúc xạ và một phần bị phản xạ. Phần chùm tia bị khúc xạ sẽ bị lệch ra xa pháp tuyến hơn, tức là góc khúc xạ lớn hơn góc tới. Còn phần chùm tia bị phản xạ sẽ có góc phản xạ bằng góc tới.

Như vậy, xét trên toàn bộ chùm tia, *hướng đi* của chùm tia phản xạ sẽ "xa" pháp tuyến hơn so với hướng đi của chùm tia tới (nếu xảy ra phản xạ toàn phần, toàn bộ chùm tia bị phản xạ; nếu không xảy ra phản xạ toàn phần, một phần chùm tia bị khúc xạ ra xa pháp tuyến hơn, và chỉ có phần chùm tia phản xạ có góc bằng góc tới). Điều này có thể được hiểu là góc *hiệu dụng* của chùm tia phản xạ lớn hơn góc tới.

Do đó, đáp án chính xác nhất là "A. lớn hơn".