Chủ đầu tư Y đang tổ chức lựa chọn nhà thầu gói thầu xây lắp (có giá gói thầu 25 tỷ đồng) trên địa bàn tỉnh A. Hồ sơ mời thầu quy định nhà thầu phải có 3 hợp đồng tương tự, mỗi hợp đồng có giá trị tối thiếu 18 tỷ đồng, trong đó có 1 hợp đồng xây dựng trên địa bàn tỉnh A. Hỏi quy đinh như vậy có phù hợp không?
A.
Phù họp, quy đinh như vậy để tạo điều kiện cho nhà thâu trên địa bàn tỉnh
B.
Chưa phù hợp lắm, nền quy định giá trị hợp đồng tương tự bằng khoảng 50% giá gói thầu (khoảng 12,5 tỷ đồng) để tăng số lượng nhà thầu tham dự, tăng tính cạnh tranh cho gói thầu
C.
Không phù hợp - quy định như trên là làm giảm tính canh tranh trong đấu thầu
Trả lời:
Đáp án đúng: C
Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các quy định trong đấu thầu, cụ thể là các tiêu chí đánh giá năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu, và việc thiết lập các tiêu chí đó có đảm bảo tính cạnh tranh và tuân thủ pháp luật hay không.
Phương án A: Sai. Việc quy định như vậy không phù hợp vì nó hạn chế sự cạnh tranh, không tạo điều kiện cho các nhà thầu khác có năng lực nhưng không có hợp đồng trên địa bàn tỉnh A tham gia.
Phương án B: Sai. Mặc dù việc giảm giá trị hợp đồng tương tự có thể tăng tính cạnh tranh, nhưng việc quy định cứng nhắc 50% giá gói thầu có thể không phù hợp trong mọi trường hợp. Quan trọng là phải đảm bảo tính cạnh tranh và lựa chọn được nhà thầu có đủ năng lực.
Phương án C: Đúng. Việc quy định nhà thầu phải có hợp đồng tương tự trên địa bàn tỉnh A là hạn chế cạnh tranh, không phù hợp với quy định của pháp luật về đấu thầu. Quy định này có thể dẫn đến việc loại bỏ các nhà thầu có năng lực, kinh nghiệm nhưng không có hợp đồng trên địa bàn tỉnh A, làm giảm tính cạnh tranh và minh bạch của quá trình đấu thầu. Tiêu chí về địa điểm thực hiện hợp đồng tương tự (tỉnh A) không nên là yếu tố quyết định nếu nó làm hạn chế cạnh tranh một cách không cần thiết.
