Chỉ những hành vi sử dụng trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng hoặc tương tự hoặc có liên quan tới hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu, có khả năng gây nhầm lẫn mới bị coi là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu.

A. Đúng

B. Sai

Trả lời:

Đáp án đúng:

Câu trả lời "Đúng" là chính xác. Theo quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ, hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu chỉ xảy ra khi có sự trùng hoặc tương tự giữa nhãn hiệu bị sử dụng và nhãn hiệu được bảo hộ, đồng thời hàng hóa/dịch vụ liên quan cũng trùng hoặc tương tự và có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Nếu không có khả năng gây nhầm lẫn, thì không cấu thành hành vi xâm phạm, dù có sự trùng/tương tự về nhãn hiệu và hàng hóa/dịch vụ.

600+ Câu trắc nghiệm Luật sở hữu trí tuệ có lời giải về quyền tác giả và nhãn hiệu - Phần 5

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 32:

Chủ sở hữu sáng chế có nghĩa vụ phải sử dụng sáng chế đã được bảo hộ.

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, chủ sở hữu sáng chế không có nghĩa vụ bắt buộc phải sử dụng sáng chế đã được bảo hộ. Họ có quyền sử dụng, cho phép người khác sử dụng hoặc không sử dụng sáng chế đó. Việc sử dụng sáng chế hay không là quyền của chủ sở hữu, không phải là nghĩa vụ. Tuy nhiên, việc không sử dụng sáng chế có thể dẫn đến việc sáng chế bị chấm dứt hiệu lực trong một số trường hợp nhất định theo quy định của pháp luật.

Câu 33:

Các thông tin bí mật sau đây không được bảo hộ với danh nghĩa bí mật kinh doanh, ngoại trừ:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Bí mật kinh doanh được bảo hộ là thông tin đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật, trong đó có tính bảo mật và khả năng áp dụng trong kinh doanh. Theo Luật Sở hữu trí tuệ, bí mật về công thức, quy trình sản xuất kinh doanh là một loại thông tin có thể được bảo hộ dưới danh nghĩa bí mật kinh doanh nếu đáp ứng đủ các điều kiện. Các thông tin liên quan đến quản lý nhà nước, quốc phòng, an ninh hoặc không liên quan đến kinh doanh thì không thuộc phạm vi bảo hộ của bí mật kinh doanh.

Câu 34:

Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực trong các trường hợp sau đây, ngoại trừ:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Điều 96 Luật Sở hữu trí tuệ quy định về việc hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ. Các trường hợp bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực bao gồm: người nộp đơn không có quyền đăng ký; đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng điều kiện bảo hộ; văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ một phần hiệu lực trong trường hợp phần đó không đáp ứng điều kiện bảo hộ. Trường hợp cơ quan quản lý nhà nước xem xét quyết định hủy bỏ hoặc từ chối hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ chỉ là quy trình, không phải là trường hợp làm văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực.

Câu 35:

Các cá nhân, tổ chức được coi là chủ sở hữu hợp pháp đối với đối tượng sở hữu công nghiệp, ngoại trừ:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Chủ sở hữu hợp pháp đối với đối tượng sở hữu công nghiệp là người có quyền được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp văn bằng bảo hộ (sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu) hoặc có quyền sử dụng hợp pháp tên thương mại.

Phương án A, B, D đều mô tả đúng về chủ sở hữu các đối tượng sở hữu công nghiệp.

Phương án C sai vì người được ủy quyền quản lý hoặc kinh doanh các quyền sở hữu các đối tượng sở hữu công nghiệp không phải là chủ sở hữu hợp pháp mà chỉ là người được trao quyền để thực hiện các quyền của chủ sở hữu.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu 36:

Bằng độc quyền giải pháp hữu ích có hiệu lực bao lâu kể từ ngày nộp đơn?

Lời giải:

Đáp án đúng: a

Bằng độc quyền giải pháp hữu ích có hiệu lực 10 năm kể từ ngày nộp đơn. Đây là quy định được nêu rõ trong Luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam.

Câu 37:

Nếu tác phẩm khuyết danh thì quyền tác giả thuộc về ai?

Lời giải: