Chế độ Timer 16 bit là chế độ:

The original code block has the following structure:

CJNE A, #30H, TIEP
TIEP: JNC SKIP

The instruction "CJNE A, #30H, TIEP" compares the value of register A with the value 30H. If A is not equal to 30H, the program jumps to the label TIEP. If A is equal to 30H, the program executes the next instruction immediately after CJNE.

The instruction "TIEP: JNC SKIP" checks the Carry flag (C). If the Carry flag is not set (C=0), the program jumps to the label SKIP. If the Carry flag is set (C=1), the program executes the next instruction.

To replace the above code, we need to find an equivalent code block that performs the same function.

* Option A: CJNE A, #30H, $ JNC SKIP
* Using the current address ($) as a jump label for CJNE is illogical because it doesn't actually jump to a specific location but only executes the next instruction. After CJNE, it will go to JNC SKIP. This option is not equivalent because it always executes JNC SKIP if A!=30H, which is not consistent with the original logic.

* Option B: CJNE A, #30H, $+3 JNC SKIP
* `$+3` means jumping to the current address plus 3 bytes. If the `JNC SKIP` instruction is compiled into 2 or 3 bytes, jumping to $+3$ might skip the `JNC SKIP` instruction or jump into the middle of the instruction, causing an error. This code is not equivalent.

* Option C: CJNE A, #30H, $-3 JNC SKIP
* Similarly, $-3$ means jumping to the current address minus 3 bytes. This can lead to jumping back into the previous instruction or into the middle of the instruction, causing unwanted errors. This code is not equivalent.

* Option D: CJNE A, #30H, SKIP TIEP: JNC SKIP
* This option is incorrect because the label TIEP is placed after the CJNE instruction and before the JNC SKIP instruction, which is syntactically invalid in most compilers/assemblers. CJNE cannot jump to SKIP.

However, none of the options above are completely equivalent and accurate in function compared to the original code. Therefore, there is no correct answer in this case. It's possible the question lacks a valid replacement.
Based on analysis, no replacement is fully equivalent.

Đoạn mã Assembler thực hiện các bước sau:

1. `ORG 0000H`: Khai báo chương trình bắt đầu từ địa chỉ 0000H.
2. `MOV 30H, #0B0H`: Gán giá trị B0H (hệ thập lục phân) vào ô nhớ có địa chỉ 30H. Dấu `#` chỉ ra rằng đây là một giá trị trực tiếp.
3. `MOV A, 30H`: Sao chép nội dung của ô nhớ có địa chỉ 30H vào thanh ghi A. Vì ô nhớ 30H đang chứa giá trị B0H, thanh ghi A sẽ nhận giá trị này.
4. `END`: Kết thúc chương trình.

Vậy, sau khi thực hiện đoạn mã, thanh ghi A sẽ chứa giá trị B0H.

Đoạn mã Assembler thực hiện các bước sau:

1. `ORG 0000H`: Khai báo chương trình bắt đầu từ địa chỉ 0000H.
2. `MOV 40H, #65`: Gán giá trị 65 (41H trong hệ thập lục phân) vào ô nhớ có địa chỉ 40H.
3. `MOV 41H, #19`: Gán giá trị 19 (13H trong hệ thập lục phân) vào ô nhớ có địa chỉ 41H.
4. `MOV R1, #40H`: Gán giá trị 40H (địa chỉ) vào thanh ghi R1.
5. `MOV A, R1`: Đây là điểm mấu chốt. Lệnh này gán giá trị của thanh ghi R1 vào thanh ghi A. Thanh ghi R1 đang chứa địa chỉ 40H, do đó thanh ghi A sẽ nhận giá trị 40H.

Vậy, kết quả của thanh ghi A là 40H.