Chất lượng môi trường được coi là hàng hóa khi

Ngoại ứng, hay còn gọi là ảnh hưởng ngoại lai, xảy ra khi một hoạt động kinh tế của một cá nhân hoặc doanh nghiệp tác động đến một bên thứ ba mà bên này không phải trả tiền (nếu là lợi ích) hoặc không được đền bù (nếu là chi phí). Những ảnh hưởng này không được phản ánh trong giá thị trường của hàng hóa hoặc dịch vụ liên quan. Vì vậy, đáp án đúng nhất là C: "là những ảnh hưởng lên đối tượng khác nhưng không được tính vào hệ thống kinh tế".

Ngoại ứng tiêu cực xảy ra khi một hoạt động kinh tế gây ra chi phí cho bên thứ ba không liên quan trực tiếp đến hoạt động đó. Trong trường hợp này, chi phí biên xã hội (Marginal Social Cost - MSC) sẽ lớn hơn chi phí biên cá nhân (Marginal Private Cost - MPC) vì xã hội phải gánh chịu thêm chi phí do ngoại ứng gây ra. Ví dụ, một nhà máy xả thải gây ô nhiễm môi trường làm tăng chi phí y tế cho người dân xung quanh, chi phí này không được nhà máy tính vào chi phí sản xuất của họ. Do đó, đáp án A là chính xác. Đáp án C sai vì nó mô tả ngoại ứng tích cực.

Hàng hóa công cộng có hai đặc tính chính: không loại trừ (non-excludable) và không cạnh tranh (non-rivalrous). Tính không loại trừ có nghĩa là không thể ngăn cản người khác tiêu dùng hàng hóa này, ngay cả khi họ không trả tiền. Điều này dẫn đến hiện tượng "người ăn theo" (free-rider problem), khi mọi người có xu hướng hưởng lợi từ hàng hóa mà không đóng góp chi phí, khiến cho việc cung cấp hàng hóa công cộng trở nên khó khăn vì không có đủ nguồn thu. Vì vậy, đáp án C là chính xác nhất vì nó trực tiếp chỉ ra nguyên nhân thất bại thị trường do đặc tính không loại trừ của hàng hóa công cộng. Các đáp án khác không phản ánh đầy đủ hoặc chính xác nguyên nhân thất bại thị trường của hàng hóa công cộng.

Phương pháp chi phí du hành (Travel Cost Method - TCM) là một kỹ thuật đánh giá môi trường thuộc nhóm bộc lộ sở thích (revealed preference). Phương pháp này dựa trên việc suy luận giá trị mà mọi người gán cho một địa điểm giải trí (ví dụ: một công viên, một hồ nước) bằng cách phân tích chi phí mà họ sẵn sàng chi trả để đến địa điểm đó. Chi phí này bao gồm chi phí đi lại, thời gian và các chi phí khác liên quan. Lý thuyết hành vi người tiêu dùng được áp dụng ở đây vì người ta 'bộc lộ' sở thích của mình đối với môi trường thông qua hành vi chi tiêu và đi lại của họ. Các phương pháp khác như đánh giá ngẫu nhiên (contingent valuation) thuộc nhóm phương pháp tuyên bố sở thích (stated preference), trong đó người ta được hỏi trực tiếp về giá trị mà họ gán cho môi trường, chứ không phải suy luận từ hành vi thực tế của họ. Phương pháp đánh giá hưởng thụ không phải là một phương pháp đánh giá môi trường được công nhận rộng rãi.

Phương pháp đánh giá hưởng thụ (Travel Cost Method - TCM) được sử dụng để ước tính giá trị của các nguồn tài nguyên thiên nhiên hoặc địa điểm giải trí bằng cách phân tích chi phí mà mọi người phải bỏ ra để đến thăm chúng. Điều này giúp đánh giá giá trị không sử dụng, tức là giá trị mà mọi người gán cho một nguồn tài nguyên ngay cả khi họ không trực tiếp sử dụng nó. Do đó, đáp án A là phù hợp nhất.