Các quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng hành chính:

Câu hỏi này liên quan đến thẩm quyền giải quyết của Tòa án đối với các quyết định hành chính do cơ quan hành chính nhà nước ban hành.

Phương án A: "Đều thuộc thẩm quyền xét xử hành chính của Tòa án nhân dân" - Sai. Không phải tất cả các quyết định hành chính đều thuộc thẩm quyền của Tòa án. Có những trường hợp pháp luật quy định khác.

Phương án B: "Đều không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án" - Sai. Ngược lại với phương án A, có nhiều quyết định hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Phương án C: "Chỉ thuộc thẩm quyền xét xử hành chính của Tòa án nhân dân cấp huyện" - Sai. Thẩm quyền xét xử còn tùy thuộc vào loại việc và cấp cơ quan ban hành quyết định hành chính đó, có thể thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp tỉnh.

Phương án D: "Có thể thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án" - Đúng. Tòa án có thẩm quyền giải quyết các khiếu kiện hành chính theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Luật Xử lý vi phạm hành chính (Luật số 15/2012/QH13 được sửa đổi, bổ sung năm 2020) quy định về xử phạt vi phạm hành chính. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là một loại quyết định hành chính. Theo quy định của Luật Tố tụng hành chính, cá nhân, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định hành chính hoặc hành vi hành chính nếu có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Do đó, Luật xử lý vi phạm hành chính là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính.

Trong tố tụng hành chính, Chánh án Tòa án có thẩm quyền quyết định thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án trong những trường hợp nhất định theo quy định của pháp luật. Điều này nhằm đảm bảo tính khách quan, công bằng và đúng pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án hành chính. Do đó, phương án A và B đều đúng về mặt nội dung, tuy nhiên cần xem xét kỹ hơn để chọn phương án chính xác nhất. Phương án C khẳng định Chánh án có quyền thay đổi Thẩm phán ở bất kỳ giai đoạn nào là không chính xác, vì việc thay đổi phải tuân theo các điều kiện và căn cứ luật định. Phương án D hoàn toàn sai vì Chánh án có quyền thay đổi người tiến hành tố tụng.

Trong trường hợp này, phương án A và B có nội dung giống nhau. Tuy nhiên, theo quy tắc lựa chọn đáp án đúng nhất, ta chọn đáp án bao quát và đầy đủ nhất. Trong trường hợp này cả A và B đều tương đương.

Tuy nhiên, theo luật tố tụng hành chính hiện hành, quyền thay đổi người tiến hành tố tụng được quy định cụ thể, không phải lúc nào Chánh án cũng có quyền thay đổi. Do đó, câu A và B nên được sửa đổi để rõ nghĩa hơn.

Vì cả A và B đều có nội dung giống nhau và đều có thể gây hiểu lầm, nên theo cách hiểu thông thường, câu C là sai rõ ràng nhất vì nó khẳng định Chánh án có quyền thay đổi Thẩm phán ở "bất kỳ giai đoạn nào" mà không kèm theo điều kiện, đây là điều không chính xác theo luật tố tụng. Câu D cũng sai rõ ràng vì Chánh án có quyền thay đổi người tiến hành tố tụng trong các trường hợp luật định.

Tuy nhiên, vì câu hỏi và các đáp án đều không hoàn toàn chính xác và rõ ràng, nên có thể coi như không có đáp án đúng nhất trong các lựa chọn này. Trong một câu trắc nghiệm tốt, cần tránh những trường hợp gây tranh cãi như vậy.