Các biện pháp của chính phủ nhằm giảm giá hàng hoá?

Hạn ngạch gây ra nhiều tác hại hơn so với thuế quan vì nó có thể tạo điều kiện cho các nhà sản xuất trong nước trở thành độc quyền. Khi chính phủ áp đặt hạn ngạch nhập khẩu, số lượng hàng hóa nước ngoài được phép nhập vào thị trường bị giới hạn. Điều này làm giảm sự cạnh tranh từ các nhà sản xuất nước ngoài, cho phép các nhà sản xuất trong nước tăng giá và kiếm lợi nhuận cao hơn. Trong một số trường hợp, các nhà sản xuất trong nước có thể trở thành những nhà độc quyền, có toàn quyền kiểm soát thị trường và định giá sản phẩm.

Các lựa chọn khác không hoàn toàn chính xác vì:

• A. Hạn ngạch không đem lại nguồn thu cho ngân sách: Điều này đúng, nhưng không phải là tác hại lớn nhất so với khả năng tạo ra độc quyền.
• B. Hạn ngạch mang tính chất cứng nhắc: Điều này cũng đúng, nhưng tác động của nó không lớn bằng việc tạo ra độc quyền.
• C. Hạn ngạch cho biết trước số lượng hàng nhập khẩu: Đây là một đặc điểm của hạn ngạch, nhưng không phải là một tác hại lớn hơn so với thuế.

Để tính tỉ giá hối đoái sau lạm phát, ta cần điều chỉnh tỉ giá ban đầu theo mức lạm phát của cả hai quốc gia. Công thức tính như sau:

1. Tính tỷ lệ điều chỉnh do lạm phát của Việt Nam: 1 + 2% = 1.02
2. Tính tỷ lệ điều chỉnh do lạm phát của Trung Quốc: 1 + 4% = 1.04
3. Tỉ giá hối đoái sau lạm phát = Tỉ giá hối đoái ban đầu * (Tỷ lệ điều chỉnh của Việt Nam / Tỷ lệ điều chỉnh của Trung Quốc)
4. Tỉ giá hối đoái sau lạm phát = 2000 * (1.02 / 1.04) = 1961.538 VND

Vậy, tỉ giá hối đoái sau lạm phát là 1 NDT = 1961,538 VND.

ODA (Official Development Assistance) hay Hỗ trợ phát triển chính thức là một hình thức đầu tư nước ngoài. ODA thường được ghi nhận vào tài khoản vãng lai, cụ thể là trong cán cân thanh toán của một quốc gia. Nó thể hiện các khoản viện trợ, cho vay ưu đãi từ các tổ chức quốc tế hoặc chính phủ nước ngoài nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.

Phân tích câu hỏi: Câu hỏi yêu cầu tìm nhận định đúng về lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh trong thương mại quốc tế.

Phân tích các lựa chọn:

• Phương án A: Một quốc gia được coi là có lợi thế tuyệt đối về một hàng hóa khi họ sản xuất hàng hóa đó với các chi phí nhỏ hơn. - Đây là định nghĩa chính xác về lợi thế tuyệt đối.

• Phương án B: Quốc gia nào có chi phí cơ hội thấp trong sản xuất một loại hàng hóa nào đó tức là họ có lợi thế so sánh trong việc sản xuất hàng hóa đó - Đây là định nghĩa chính xác về lợi thế so sánh.

• Phương án C: Khi một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối để sản xuất sản phẩm nào thì họ sẽ bị thiệt trong thương mại quốc tế - Nhận định này sai. Ngay cả khi một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối trong bất kỳ sản phẩm nào, quốc gia đó vẫn có thể hưởng lợi từ thương mại quốc tế bằng cách chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu các hàng hóa mà họ có lợi thế so sánh.

Kết luận: Cả phương án A và B đều đúng. Tuy nhiên, do câu hỏi yêu cầu chọn MỘT nhận định đúng, và phương án B bao quát hơn (lợi thế so sánh là nền tảng quan trọng của thương mại quốc tế hơn lợi thế tuyệt đối), ta chọn B.