Bệnh nhân đang dùng kháng sinh Ceftriaxone tiêm được xuống thang chuyển sang đường uống thì kháng sinh đường uống nào phù hợp?

Thuốc dùng qua đường tiêu hóa có nhiều ưu điểm như dễ sử dụng, bệnh nhân có thể tự dùng thuốc, không cần nhân viên y tế can thiệp. Đường dùng này cũng ít gây đau đớn và thường ít tốn kém hơn so với các đường dùng khác như tiêm. Tuy nhiên, thuốc dùng đường tiêu hóa có thể bị ảnh hưởng bởi thức ăn, pH dạ dày và các yếu tố khác, dẫn đến sinh khả dụng thấp hơn so với đường tiêm. Thuốc cũng có thể bị chuyển hóa bước một ở gan, làm giảm lượng thuốc đến tuần hoàn chung. Do đó, việc điều chỉnh liều lượng thuốc uống có thể phức tạp hơn so với các đường dùng khác. So với các đường dùng khác như tiêm tĩnh mạch, thuốc dùng đường tiêu hóa thường có tác dụng chậm hơn.

Trong các lựa chọn trên, phương án B (Dễ áp dụng, ít hao hụt) là phù hợp nhất. Thuốc dùng đường tiêu hóa dễ sử dụng (dễ áp dụng) và ít gây hao hụt thuốc trong quá trình sử dụng (ví dụ, so với thuốc tiêm, ít có khả năng bị rơi vãi hoặc thất thoát).

Phương án A và D không chính xác vì việc điều chỉnh liều lượng thuốc uống có thể phức tạp hơn, và phương án C không chính xác vì thuốc đường tiêu hóa thường có tác dụng chậm hơn so với các đường dùng khác.

Ở người mập, thể tích phân bố của thuốc thường lớn hơn so với người gầy do sự gia tăng lượng mỡ trong cơ thể. Một số thuốc tan trong mỡ sẽ tích lũy nhiều hơn ở người mập, làm giảm nồng độ thuốc trong huyết tương. Do đó, để đạt được nồng độ thuốc mong muốn trong huyết tương và đảm bảo hiệu quả điều trị, liều lượng thuốc dùng cho người mập thường phải cao hơn so với người gầy.