Bản chất pháp luật ảnh hưởng đến cơ cấu nghề luật của quốc gia.

Luật công bằng (Equity) trong hệ thống pháp luật Anh phát triển để bổ sung cho những hạn chế và sự cứng nhắc của thông luật (Common Law). Tuy nhiên, luật công bằng không được xem là một bộ phận pháp luật độc lập hoàn toàn mà luôn song hành và bổ trợ cho thông luật. Do đó, nhận định luật công bằng không phải là một bộ phận độc lập trong hệ thống pháp luật Anh là Đúng.

Luật thành văn (hay còn gọi là đạo luật, văn bản quy phạm pháp luật) đóng vai trò quan trọng trong hệ thống pháp luật của Anh, nhưng nó không phải là nguồn luật thứ yếu. Trên thực tế, luật thành văn ngày càng trở nên quan trọng hơn so với án lệ (common law) do Quốc hội ban hành các đạo luật để điều chỉnh nhiều lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội. Mặc dù án lệ vẫn có vai trò quan trọng, đặc biệt trong việc giải thích luật thành văn, luật thành văn có ưu thế hơn khi có sự xung đột giữa hai loại luật này. Vì vậy, nhận định trên là sai.

Nghiên cứu về luật nước ngoài là một phần quan trọng của luật so sánh, nhưng không phải lúc nào cũng đồng nghĩa. Luật so sánh bao gồm việc so sánh các hệ thống pháp luật khác nhau, tìm ra điểm tương đồng và khác biệt, và đánh giá hiệu quả của chúng. Việc nghiên cứu luật nước ngoài có thể là một bước để thực hiện so sánh luật, nhưng nó không phải là tất cả. Do đó, câu trả lời "Sai" là chính xác hơn.

Bộ Luật Dân sự Đức (BGB) năm 1896, mặc dù ra đời sau Bộ luật Napoleon của Pháp (1804), nhưng được đánh giá là hiện đại hơn nhiều. BGB thể hiện sự tiến bộ trong tư duy pháp lý, đặc biệt là về tính hệ thống, trừu tượng và khả năng thích ứng với các vấn đề kinh tế - xã hội phức tạp của thời đại công nghiệp. Trong khi Bộ luật Napoleon tập trung vào các quy định cụ thể, chi tiết, thì BGB xây dựng trên các nguyên tắc chung, tạo ra sự linh hoạt và khả năng áp dụng rộng rãi hơn. Do đó, đáp án chính xác là "Hiện đại hơn nhiều".