JavaScript is required

A sao chép một đoạn văn dài 10 dòng trong Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ của B vào bài báo khoa học mà chưa hỏi ý kiến của B và không dẫn nguồn. A cho rằng mình chỉ sao chép một phần quá nhỏ trong một quyển sách dầy 400 trang giấy, nên hành vi trên của A không thể bị coi là sao chép tác phẩm. Nhận định đó của A có phù hợp không?

A.

B.

Không

Trả lời:

Đáp án đúng: B


Hành vi của A là vi phạm quyền tác giả. Việc sao chép một đoạn văn mà không xin phép và không dẫn nguồn là hành vi xâm phạm quyền sao chép và quyền trích dẫn hợp lý, bất kể độ dài của đoạn văn so với toàn bộ tác phẩm gốc. Việc A cho rằng chỉ sao chép một phần nhỏ và không dẫn nguồn không làm thay đổi bản chất vi phạm. Do đó, nhận định của A là không phù hợp.

Câu hỏi liên quan