A sao chép một đoạn văn dài 10 dòng trong Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ của B vào bài báo khoa học mà chưa hỏi ý kiến của B và không dẫn nguồn. A cho rằng mình chỉ sao chép một phần quá nhỏ trong một quyển sách dầy 400 trang giấy, nên hành vi trên của A không thể bị coi là sao chép tác phẩm. Nhận định đó của A có phù hợp không?
Trả lời:
Đáp án đúng: B
Hành vi sao chép dù chỉ một phần của tác phẩm mà không được phép của tác giả và không dẫn nguồn đều bị coi là xâm phạm quyền tác giả. Việc A cho rằng đoạn văn 10 dòng là quá nhỏ so với tổng thể quyển sách là ngụy biện và không có căn cứ pháp lý. Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền của tác giả đối với tác phẩm của họ, bất kể phần sao chép chiếm tỷ lệ bao nhiêu so với toàn bộ tác phẩm gốc. Do đó, nhận định của A là không phù hợp.