What is output ?

Đoạn code trên thực hiện phép gán giá trị cho biến `a` bằng 1, sau đó kiểm tra điều kiện `a = 0`. Lưu ý rằng trong C/C++/Java, biểu thức `a = 0` là một phép gán, không phải là một phép so sánh. Phép gán `a = 0` sẽ gán giá trị 0 cho `a`, và biểu thức này trả về giá trị được gán (tức là 0). Vì vậy, điều kiện `if (a = 0)` tương đương với `if (0)`, tức là điều kiện sai. Do đó, khối lệnh `else` sẽ được thực thi, và in ra giá trị của `a`, lúc này `a` có giá trị là 0.

Đoạn code trên thực hiện in ra các số từ 0 đến 9, tuy nhiên, có một vòng lặp bên trong sử dụng toán tử `^` (XOR) để thay đổi giá trị của `i` trước khi in. Cụ thể:

- Vòng lặp `for` chạy từ `i = 0` đến `i < 10`.
- Bên trong vòng lặp, `i` được gán bằng `i ^ i`. Toán tử XOR với chính nó luôn trả về 0. Do đó, `i` luôn bằng 0 sau phép gán này.
- Sau đó, `printf("%d", i);` in giá trị của `i`, tức là 0.

Vì vậy, vòng lặp sẽ in ra số 0 mười lần.

Đoạn code C++ trên thực hiện vòng lặp `while` để tính toán giá trị của biến `N`. Ban đầu, `N` được khởi tạo là 0. Trong mỗi vòng lặp, `N` tăng lên 1 đơn vị và in ra giá trị của `N`. Vòng lặp tiếp tục cho đến khi `N` lớn hơn hoặc bằng 10. Do đó, chương trình sẽ in ra các giá trị từ 1 đến 10, mỗi giá trị trên một dòng. Vì vậy, đáp án đúng là `N = 10`.

Toán tử một ngôi (unary operator) trong C là các toán tử chỉ tác động lên một toán hạng.

* `!` là toán tử NOT logic, đảo ngược giá trị boolean của toán hạng.
* `sizeof` là toán tử trả về kích thước của một biến hoặc kiểu dữ liệu (tính bằng byte).
* `~` là toán tử NOT bitwise, đảo ngược từng bit của toán hạng.
* `&&` là toán tử AND logic, nó là toán tử hai ngôi (binary operator) vì nó cần hai toán hạng.

Vậy, các toán tử một ngôi trong danh sách là: !, sizeof, và ~.

Do đó, đáp án đúng là D. 1, 2, 3

Câu hỏi kiểm tra về thứ tự gán trong biểu thức `a = b = 5`. Trong hầu hết các ngôn ngữ lập trình (như C, C++, Java, Python), phép gán là phép toán có tính kết hợp từ phải sang trái. Điều này có nghĩa là biểu thức `a = b = 5` được hiểu là `a = (b = 5)`. Đầu tiên, giá trị 5 được gán cho `b`, sau đó giá trị của `b` (là 5) được gán cho `a`. Vì vậy, thứ tự gán được quyết định bởi tính kết hợp của toán tử gán. Do đó, phát biểu "In the expression a = b = 5 the order of Assignment is NOT decided by Associativity of operators" là sai.