Trong phát triển phần mềm, yếu tố nào quan trọng nhất?

Câu hỏi này liên quan đến việc xác định kỹ thuật xây dựng phần mềm dựa trên các thành phần đã được thiết kế sẵn. Dưới đây là phân tích từng đáp án:

• Extreme Programming: Là một phương pháp phát triển phần mềm linh hoạt, tập trung vào việc giao tiếp chặt chẽ giữa các thành viên trong nhóm phát triển, phản hồi nhanh chóng và sự đơn giản. Nó không trực tiếp liên quan đến việc sử dụng các thành phần đã được thiết kế từ các lĩnh vực công nghệ khác.
• Evolutionary Prototyping: Là phương pháp xây dựng phần mềm bằng cách phát triển các bản mẫu (prototype) và liên tục cải tiến chúng dựa trên phản hồi của người dùng. Mặc dù có thể sử dụng các thành phần có sẵn, nhưng trọng tâm chính không phải là tận dụng các thành phần đã được thiết kế từ các lĩnh vực công nghệ khác.
• Component Architecture: Là một phương pháp thiết kế phần mềm, trong đó hệ thống được xây dựng từ các thành phần (components) độc lập, có thể tái sử dụng và thay thế. Các thành phần này có thể được thiết kế trong các lĩnh vực công nghệ khác nhau, sau đó được tích hợp lại để tạo thành một hệ thống hoàn chỉnh. Đây là đáp án phù hợp nhất với mô tả trong câu hỏi.
• Open-Source Development: Là mô hình phát triển phần mềm mà mã nguồn được công khai, cho phép mọi người có thể xem, sử dụng, sửa đổi và phân phối. Mặc dù các dự án open-source có thể cung cấp các thành phần để tái sử dụng, nhưng bản thân nó không phải là một kỹ thuật xây dựng phần mềm dựa trên các thành phần đã được thiết kế trong các lĩnh vực công nghệ khác.

Do đó, đáp án đúng nhất là Component architecture.

Dựa trên số liệu thống kê về các dự án thất bại do IBM báo cáo, nguyên nhân chính thường xuất phát từ các vấn đề quản lý trong công ty, bao gồm quản lý dự án kém hiệu quả, ước tính ngân sách sai lệch, quản lý rủi ro không đầy đủ và giao tiếp không hiệu quả giữa các bên liên quan. Các yếu tố khác như thiếu đào tạo, đạo đức phần mềm hay suy thoái kinh tế có thể ảnh hưởng, nhưng quản lý yếu kém thường là yếu tố quyết định dẫn đến thất bại dự án.

Phân tích dữ liệu cần dữ liệu có cấu trúc (hoặc có thể cấu trúc hóa), có độ lớn phù hợp để đưa ra kết luận, và cần được bảo vệ để tránh sai lệch hoặc lộ thông tin. Tuy nhiên, tính đầy đủ không phải là một tính chất cần thiết. Dữ liệu có thể chưa đầy đủ nhưng vẫn có thể phân tích và đưa ra những thông tin hữu ích, mặc dù kết quả có thể không hoàn toàn chính xác hoặc toàn diện.

Kết quả của giai đoạn thu thập yêu cầu (Requirements Elicitation) là tài liệu đặc tả yêu cầu phần mềm (Software Requirements Specification - SRS). Tài liệu này mô tả chi tiết các chức năng, tính năng, hiệu năng, ràng buộc và các đặc tính khác của phần mềm cần phát triển. Các lược đồ Use case và lược đồ khác cũng là một phần quan trọng của đặc tả yêu cầu, nhưng tài liệu đặc tả yêu cầu phần mềm bao quát toàn bộ các yêu cầu này một cách có cấu trúc và chi tiết hơn.

Các lựa chọn khác không chính xác vì:

• Bảng ước tính chi phí dự án là kết quả của giai đoạn lập kế hoạch dự án, không phải thu thập yêu cầu.
• Lược đồ ngữ cảnh (Context Diagram) là một phần của quá trình phân tích yêu cầu, nhưng không phải là kết quả cuối cùng của giai đoạn thu thập yêu cầu, mà là một công cụ hỗ trợ cho việc đó.
• Lược đồ Use case và các lược đồ khác là một phần của tài liệu đặc tả yêu cầu phần mềm, nhưng không phải là kết quả duy nhất và đầy đủ của giai đoạn này.

Mức trừu tượng cao nhất là mức khái quát nhất, ít chi tiết nhất. Trong các lựa chọn được đưa ra:

• Kiến trúc hệ thống: Mô tả tổng quan về cấu trúc và các thành phần chính của hệ thống, bỏ qua các chi tiết cụ thể. Đây là mức trừu tượng cao nhất.
• Chi tiết các thành phần: Mô tả cụ thể về các thành phần riêng lẻ, bao gồm thuộc tính, phương thức và chức năng của chúng. Mức trừu tượng thấp hơn.
• Các bảng dữ liệu và ràng buộc: Mô tả cấu trúc dữ liệu và các quy tắc ràng buộc dữ liệu. Mức trừu tượng thấp hơn.
• Mô tả một chức năng phần mềm: Mô tả chi tiết cách một chức năng cụ thể hoạt động. Mức trừu tượng thấp hơn.

Do đó, đáp án "Kiến trúc hệ thống" có mức trừu tượng cao nhất.